薤露行|原文|翻译|赏析|鉴赏

薤露行

天地无穷极，阴阳转相因。

人居一世间，忽若风吹尘。

愿得展功勤，输力于明君。

怀此王佐才，慷慨独不群。

鳞介尊神龙，走兽宗麒麟。

虫兽犹知德，何况于士人。

孔氏删诗书，王业粲已分。

骋我径寸翰，流藻垂华芬。

自古以来对于人生短暂的慨叹是诗歌写不尽的主题之一。有的因人生之短而欲立功立名，获取人生的“真意”，故屈原说： “老冉冉其将至兮，恐修名之不立。”(《离骚》)《古诗》说： “人生寄一世，奄忽若飚尘。何不策高足，光据要路津!”又说： “人生非金石，岂能长寿考?奄忽随物化，荣名以为宝。”曹操说： “烈士暮年，壮心不已。”(《龟虽寿》)有的则因人生之短而追求享乐，游戏人生，增加生命的浓度，故《古诗》中反复悲叹： “人生天地间，忽如远行客。斗酒相娱乐，聊厚不为薄。”“人生忽如寄，寿无金石固。……不如饮美酒，被服纨与素。”“人生不满百，常怀千岁忧。昼短苦夜长，何不秉烛游?为乐当及时，何能待来兹!”

曹植的这首《薤露行》也是慨叹人生短暂而欲立名于世的咏怀言志的作品。全诗十六句，可分为四层。首四句以天地的无穷与人生之若风尘对比，强烈地表达了诗人对人生短暂的慨叹。这本是《古诗十九首》以来诗人们反复吟咏的主题，但是曹植在此以“无穷”与“短暂”对比，形成了强烈的反差，造成了浓烈的悲剧气氛。且首二句从“天地”、 “阴阳”发言，语势浑阔，体现了曹植诗工于发端的特点。

既然人生如此短暂，那么，如何度过自己的一生呢?从史书记载中可以看到，曹植总是把立德、立功作为自己追求的目标。在早年的《与杨德祖书》中，诗人就勉励自己要“戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功，岂徒以翰墨为勳绩，辞赋为君子哉?”在晚年的《求自试表》中，他还慨叹自己“无德可述，无功可纪”，而仍然“欲逞其才力，输能于明君”，所以本诗的第二层中，诗人写道： “愿得展功勤，输力于明君。怀此王佐才，慷慨独不群。”这与上引书、表中的文字可互为注脚。而且这四句一反前四句的悲歌哀吟而为慷慨激扬，增强了诗歌激励人心的力量。

第三层诗人以“鳞介”、 “走兽”的各有所尊、所宗比喻仕人应该“输力于明君”。值得注意的是诗人为什么要用“虫兽”自比?联系到诗人受到曹丕父子残酷的排挤和迫害看，他确实也成了曹丕父子“圈牢之养物”。所以诗人以虫兽自比，实则透露了诗人极度的不满和强烈的抗议!同时也表明诗人十分明白曹丕父子决不会让自己施展才能实现抱负。

“孔子删诗书”四句与上文似乎有意断之嫌，突兀之感。原因是诗人在此省却了自己不能立德、立功的字句，这大概是作者怕以文引咎吧! “孔子”二句是说孔子删了诗书，立了德，所以王业因此已粲然分明。这二句是诗人的牢骚话。意谓孔子删诗书，王业已无须别人去过问，诗人自己的不能立德、立功也就是理所当然的了。语中带有强烈的讽刺意味，表露了诗人无可奈何的哀叹。既然如此，诗人退而求其次，只能驰骋笔翰，靠华采之文而留名后世了。最后四句看似客观的叙述，但确实委婉道出了曹植一生欲为国立功而始终不能，只能转意于立名翰墨场的悲剧。全诗把议论与抒情巧妙结合起来，语言雄浑，悲歌慷慨，当是一首佳作。