《林麟焻·水调歌头》原文赏析

《林麟焻·水调歌头》原文赏析

钓龙台怀古

海气扑襟袖，登眺亦雄哉。苍茫烟水无际，山势耸崔巍。人道越王当日，铁马金戈割据，曾钓白龙来。霸业已销歇，俯仰剩荒台。

残照里，草树外，角声催。沿江楼橹重叠，横海靖氛埃。一片银涛雪浪，千古蜗争蚁斗，谁是济时才。庾信最萧瑟，词赋只悲哀。

据丁绍仪《听秋声馆词话》卷四记载：“福州……城十里之南台，面江背山，市廛栉比。山巅建闽越王庙，庙有钓龙台。……登台四望，数十里风帆云树，历历在目。莆田林玉岩佥事有钓龙台怀古《水调歌头》。……佥事名麟焻，康熙初进土。时台湾未入版图，故有‘沿江楼橹’，‘蜗争蚁斗’语。”据此可知钓龙台的地理位置及林麟焻写此词的主旨。这里提到的闽越王，是勾践的后裔无诸。无诸于越被楚灭后，自立于闽中，称闽越王。楚汉相争时，佐刘邦击楚。汉高祖得天下，复立无诸为闽越王，占有今福建省之地。

上片先写登台远眺的景色，极有气魄。波涛滚滚，海气扑面; 茫茫烟涛，巍巍崇山，江山如此壮美险要。“人道”下三句，写出当年闽越王割据一方的气势，可是，曾几何时，霸业销歇，割据时，铁马金戈，眼前“俯仰剩荒台”，这是强烈的讽刺。

眼前的景： 钓龙台、崔巍崇山、苍茫烟水，自然把诗人的视线引向“苍茫烟水无际”中的台湾岛。台湾岛当时由郑成功占据。林麟焻似乎是把郑成功比作闽越王，这是缺乏历史意识的错误。诗人的着眼点不在对郑成功作出历史评价，而是在由登高远眺，怀古抒情。我们且看他抒发什么样的感情。“残照里，草树外，角声催”，写的是清朝军马备战;“沿江楼橹重叠，横海靖氛埃”，写清朝海军训练，一片战船，准备渡海收复台湾。林麟焻并无盛赞清朝海军的感情。“千古蜗争蚁斗”一句，用“蜗角虚名，蝇头微利”，表明他对争斗的双方都无好感。他只是针对世人好争名利发出的感慨，所以他说千古以来，“谁是济时才”，慨叹当时缺乏匡时济世之英雄。诗人针砭世人争名夺利是对的，但他对清初郑成功的历史作用，则认识不清。郑成功反清复明失败后，退据台湾，赶走荷兰侵略者，为后来的统一作出了贡献。“庾信”两句，运用杜甫《咏怀古迹》“庾信生平最萧瑟，暮年诗赋动江关”句意。庾信梁朝人，出使北魏被留在北方，晚年作《哀江南赋》，抒发自己的悲感。这里，林麟焻以庾信自比，认为自己处在“蜗争蚁斗”、缺乏“济时才”的时代，只能写此悲哀的诗词。整首词描写了钓龙台前雄伟的景色，感慨闽越王割据一方，终归覆败。

这首词写得极有气势，由钓龙台眼前的景色追写闽越王，也显得自然贴切。