《顾春·江城子》原文赏析
落 花
花开花落一年中,惜残红,怨东风。恼煞纷纷,如雪扑帘栊。坐对飞花花事了,春又去,太匆匆。
惜花有恨与谁同! 晓妆慵,忒愁侬。燕子来时,红雨画楼东。尽有春愁衔不去,无才思,是游蜂。
词家有咏物词最难工、咏物词须“不即不离”之说。所谓“即”,就是太切物,而“离”又脱题; 脱题便不成其咏物,太切则又粘皮带骨,殊乏空灵。西林顾春咏物词继承了我国咏物诗词比兴、寄托的传统,或借物言志,或托物寄情,或以物喻人,而物意、物情、物我皆融而为一,如盐入水,无迹可求。所以况蕙风称她为“咏物圣手”,赞其“不粘不脱,咏物上乘”。
这首咏落花词,一开首便定下“惜”、“怨”、“恼”的笔调,然后以情入景,描绘一幅暮春花落,如雪扑帘、如雨飘飞的景象。而“坐对飞花”又引进主体意识,对花事了的无限感慨: 作者因惜花而怨及春风,托寄一种青春易逝的感情。薛雪在《一瓢诗话》中说: “咏物以托物寄兴为上。”但是,顾春这首词却不是一般的类比寄托。试想落花这种物象与青春消逝的托寄,前人不啻重复过千百次。如果不是“袭故而弥新,沿浊而更新” (刘熙载) ,那实在可以不作。而这首落花词的新,全在一个“谁”字,在燕子及游蜂二物。所以下片尤当重看。
“惜花有恨与谁同! ” 这个“谁”,似非泛指。而她所寄希望的“燕子”却姗姗来迟——已是遍地落红、“红雨画楼东”,无法衔将春愁以去了。李贺《将进酒》诗: “况是青春日将暮,桃花乱落如红雨。”李商隐《无题》云: “昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。” “红雨画楼东”糅合二李诗意,暗示“楼东”这情人相会、令人消魂的地方,如今唯有春花乱落、红雨飘飞。于是乎晨妆慵整,相思之情太(忒)使人怅惘,不堪回首了。不仅如此,最令人讨厌的是那没有情致的游蜂,在身边嗡嗡嘤嘤,闹个不停。从物象的摄取来看,燕子和游蜂都有特定的情韵义。我国传统诗词中,燕子飞来常以象征情人的来归; 而游蜂之采花,其喻义更加明显。我们不知西林年青时曾有一段怎样的爱情生活,虽不可坐实,但意会其情事,则似乎呼之欲出。“词贵意多”。(《蕙风词话》)象这样的咏物词,既可作惜春、怨春来读; 也可联系“光阴易逝,我生行休”的身世之感来读; 又可看作思念情人、有人怀春之什。作者胸中有寄托,笔下有远情,所以读者可以浮想联翩,所谓“作者未必然,而读者未必不然”此之谓也。词中花耶,蜂耶,燕耶,是物也是人; 物、意、情、人,融合为一,不知何句是物,何语是人。难怪况周颐极赞此词是“一片空灵,天仙化人之笔”。
上一篇:《沈渶·江城子》原文赏析
下一篇:《段成己·江城子》原文赏析