《赵孟頫·浣溪沙》原文赏析
李叔固丞相会间,赠歌者贵贵
满捧金卮低唱词,樽前再拜索新诗。老夫惭愧鬓成丝。
罗袖染将修竹翠,粉香须上小梅枝。相逢不似少年时。
赠歌者,在词中也是一种偶可见到的题材。晏殊《山亭柳》一阕,上半描写歌者技艺,下半设想歌者寻觅知音之难,不失是《珠玉词》中的佳作。松雪此词,立意与晏词迥异,实借赠歌者之机而自悲其身世。
上片首二句写宴会之间,歌者贵贵边唱边劝酒,再拜索诗。“满捧金卮”,意同作者《海子即事与李子构同赋》 “小姬劝客倒金壶”,亦略同晏几道“彩袖殷勤捧玉钟”。下片首二句用奇警之笔描绘贵贵的衣着容态。杜甫《佳人》云:“天寒翠袖薄,日暮倚修竹。”“罗袖染将修竹翠”化用杜诗并加以点染。词人不说罗袖之色似翠竹,而说修竹之所以翠,象是贵贵的罗袖染就似的。“粉香须上小梅枝”句,似化用点染秦韬玉《春雪》“惹砌任他香粉妒,萦丛自学小梅娇”而成。词人不说粉香似枝头上的小梅那样淡雅,而说枝头上小梅之所以香,是贵贵粉香所吹就(“须上”一本作“吹上”)。词人虽然没有正面描绘贵贵的容貌,但这两句出人意想的服饰描绘,已将贵贵写得楚楚动人,足见词人用笔之妙。贵贵劝酒索诗,词人却说“老夫惭愧鬓成丝”; 妙龄歌姬,罗袖粉香,词人却叹“相逢不似少年时”。两相对照,无限感慨。一个浅斟低唱,一个即兴赠诗,女貌男才,风流倜傥,古代文学作品中不乏这样的描写。然而此时词人鬓已成丝,既无少年时的热情,也缺乏少年时的疏狂,当然也是可叹的。不过,如果对此词的理解仅至于此,那就未免肤浅了。清叶申芗《本事词》卷下说:“赵孟頫以承平王孙, 而遭世变,故其词多感慨。尝于李叔固丞相席上, 赠其歌姬贵贵云云。 ”孟頫为赵宋王室之后,生于多灾多难的南宋末年,叶言“承平”,欠妥;“遭世变,故其词多感慨”,极是。宋亡时孟頫已是二十余岁的青年, 逃遁深山过隐居生活成了他毕生之愿。不幸的是为才名所累,受到元室注意,程钜夫访江南遗逸,得二十余人,而以孟頫为首(据欧阳玄《圭斋文集》卷九)。面对世变,孟頫出仕,实属不得已。其诗词常常曲折地抒发这种感慨之情。《溪上》云:“锦缆牙樯非旧梦,凤笙龙管是谁家?”实有易代之悲。到了晚年,词人的内心更加痛苦:“右臂拘挛巾不裹,中肠惨戚泪常掩” (《老态》) ,这当然不是一般的叹老嗟衰之词。《次韵舜举春日感兴》说得更明白:“飞花冉冉催华发,宿草青青失古阡。回首旧欢如梦过,不知今日是何年?”六十三岁,当作者回首往事时,更觉悲哀,赵宋王孙,转仕新朝,将来人们不知如何来评定其是非: “齿豁头童六十三,一生事事总堪怜。惟余笔研情犹在,留与人间作笑谈。” (《自警》) 明乎此,就不难理解“老夫惭愧鬓成丝”和“相逢不似少年时”两句的深意了。
此词上下片各三句,前两句都用于叙事,后一句抒情。上片由歌姬劝饮索诗,联想到自己衰老;下片由罗袖粉香,联想到非复少年之时。“惭愧”、“不似”两语下得极见痛心。用极热闹极浓艳的场面,反衬身世之悲,无限感慨,在赠歌人词中自成一格。
上一篇:《姜彧·浣溪沙》原文赏析
下一篇:《陆嘉淑·浣溪沙》原文赏析