《王夫之·望梅》原文赏析

《王夫之·望梅》原文赏析

忆旧

如今风味，在东风微劣，片红初坠。早已知、疏柳垂丝，绾不住春光，斜阳烟际。漫倩游丝，邀取定巢燕子。更空梁泥落，竹影梢空，才栖还起。阑干带愁重倚。又蛱蝶粘衣，粉痕深渍。拨不开也似难忘，奈暝色催人，孤灯结蕊。梦锁寒帷，数尽题愁锦字。当年酝就万斛，送春残泪。

这是一首深情缱绻的“忆旧”之作。尽管旧日情事早已如过眼烟云般飘逝殆尽，但在作者的心灵深处，却始终珍藏着一段有关它的美好而又痛苦的记忆。一旦遇到某种触媒，记忆的闸门便会“訇然中开”，一任受遏已久的情感的浪潮奔涌而出。不过，当它泻入字里行间，却又被作者纳入既定的渠道，而显得婉曲有致。

上片将情景打成一片，借刻画暮春景物，将伤逝之情曲曲传出。起笔“如今风味”三句不仅点明此时春光已开始步入阑尾，“风味”迥异于“姹紫嫣红开遍”(明汤显祖《牡丹亭》)的盛春时节，而且暗示正是这“东风微劣，片红初坠”的景象，触动了他内心的情结，使他不由自主地在记忆中再度咀嚼昔日的悲欢。“伤春”，本和“悲秋”一样，是为历代骚人墨客递相沿袭的文学母题。但作者于惯常的伤春、惜春情怀以外，还多一层良缘已失、欢会难续的忧郁与感伤——他既痛惜自然界的春天即将告逝，更痛惜自己爱情的春天、生命的春天早已被“雨打风吹去”(辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》)。唯其如此，这“如今风味”才分外苦涩、不堪品尝。这里，作者表现出对自然物候的极度敏感。当“片红初坠”时，他的心弦便已开始剧烈地震颤，因为他深知“一片花飞减却春”(杜甫《曲江二首》)，接踵而来的将是“飞红万点愁如海”(秦观《千秋岁》)。其所以不径取“飞红万点”，而偏选择“片红初坠”来写伤春情绪，是因为这两种意象比较起来，后者更富于张力，可以调动读者的联想功能，见微而知著。以上既已透露春将归去的消息，下文“早已知”三句乃以托物寄意的笔法进而抒写“无计留春”的感慨。唐刘禹锡《杨柳枝词》云：“长安陌上无穷树，唯有垂杨管别离。”多情的柳条既长且韧，留春之任，非它莫属。然而，任凭它使尽全身解数，终究“绾不住”春天的匆匆脚步，只好自愧技穷，在斜阳下、暮烟中无语低垂。看来，“春将归去”已成不可挽回的定局。但就此作罢，作者总觉心有不甘。于是又“倩游丝，邀取定巢燕子”，再作一番留春之努力。“游丝”，指空中飘动着的蛛丝之类。北周庾信《春赋》有“一丛香草足碍人，数尺游丝即横路”句，游丝既可以“横路”，请它们来拦截阻留归飞的燕子，使之定巢长住，该是再合适不过了。而燕子是春天的使者，留住了燕子，也就留住了春天。然而，这努力仍是徒劳的。“漫”者，枉也、空也。游丝邀燕，亦劳而无功，结果是：“更空梁泥落，竹影梢空，才栖还起。”正因为燕子是春天的使者，所以它翩翩与春俱来，又匆匆与春俱去，只在屋梁上、竹梢头留下若干栖息的痕迹。“空梁泥落”，用隋薛道衡《昔昔盐》“暗牖悬蛛网，空梁落燕泥”。“竹影梢空”，则似乎是“竹梢影空”之讹。从表现手法上看，这几句仍属托物寄意，传达的是作者渴望自然之春、生命之春、爱情之春都能长久居留的美好心愿，以及由于这一心愿不能实现而引起的忧伤。很显然，整个上片的构思与立意，是受辛弃疾《摸鱼儿》词的启发。辛词上片云：“更能消、几番风雨?匆匆春又归去。惜春长怕花开早，何况落红无数。春且住!见说道、天涯芳草无归路。怨春不语。算只有殷勤，画檐蛛网，尽日惹飞絮。”不过，作者仅师其意，而未袭其辞，所以读来虽有似曾相识之感，却也不失其幽深之旨与灵动之趣。

如果说在上片作者还只是隐于幕后的话，那么，过片后他则公开亮相了。但作者并没有将聚光灯对准自己憔悴的容颜和衰迟的体态，而是通过“危阑独倚”、“孤灯独坐”、“寒帷独眠”这三个典型场景，来揭示自己的心路历程。“阑干”三句推出的是“危阑独倚”一幕。倚阑，是为了望远。是否他始终幻想着视野中能出现旧日情侣驱车而来的奇迹，所以才不惮苦辛、日复一日地凭阑远眺呢?非也。“带愁”二字点出他倚阑时心里满贮着忧思，这就暗示读者：他之所以倚阑，并非因为抱有热切的希望，而是明知无望却偏不绝望——在这以前，他或许有过许多回“过尽千帆皆不是”(唐温庭筠《望江南》)的遭际，不知多少次由希望的峰巅向着失望的深渊坠落，希望之火早已化为灰烬。但生活的惯性，却仍然驱使他重复着登楼倚阑这一无意义的动作。不过，今日倒非一无所获：那蹁跹起舞的彩蝶，飞粘在他的衣服上，不是留下“粉痕”点点吗?“蛱蝶粘衣”，一似有意慰其寂寞，但蝶之双飞，却不免使他更加意识到自己的孤独。“蛱蝶”前面，着一“又”字，乃加倍写法，重增其不堪。第一幕至此告终，以下“拨不开也”三句转入“孤灯独坐”的场景，时间已由白昼推移至夜晚，空间也已由楼头变换成室内。“拨不开也似难忘”，是全篇中唯一的直抒胸臆之语，可视为作者不堪思恋之情的折磨而发出的痛苦告白。它使读者联想起诸如“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”(李清照《一剪梅》)、“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”(苏轼《江城子》)等前代词人心血所凝成的名句。作者情有所钟，缠绵不能自己，当此“暝色催人”之时，无奈复无聊中，他只有灯下独坐，满怀期望地看那“孤灯结蕊”。“结蕊”，指灯心的余烬爆成花形。古人以灯花为吉兆，故杜甫《独酌成诗》有云：“灯花何太喜，酒绿正相亲。”此刻“孤灯结蕊”，是否预示着鸳梦可得重温呢?于是，“梦锁”二句自然而然地转入第三幕：“寒帷独眠”。“梦锁寒帷”，是说梦境为寒帷所锁，难以迤逦展开。这意味着作者并没有做成那玫瑰色的好梦——原来，“孤灯结蕊”，不过是对他的捉弄而已!长夜漫漫，此情何极?独眠于寒帷中的作者除了“数尽题愁锦字”外，更无他法重温前情。“锦字”，典出《晋书·窦滔妻苏氏传》：窦滔被徙流沙，其妻苏氏织锦为《回文旋图诗》以赠滔，词甚凄惋，可宛转循环读之。后代因称思妇寄奉其夫的书信为“锦字”。唐骆宾王《代郭氏寄卢照邻》诗：“锦字回文欲赠君，剑壁层峰自纠纷。”杜甫《江月》诗：“谁家挑锦字，烛灭翠眉嚬。”皆是其例。这里的“锦字”亦当是指作者的意中人当年寄赠他的诗简。“题愁”，说明伊人诗中也充满离思，可谓两地同心，皆为情苦。而“数尽”字既暗示作者长夜无眠，更反映出他对伊人的一往情深。上述三个逐步推进与深化的典型场景，正好构成作者心路历程的三部曲。藉此，作者宛曲幽深的心绪才得到纤毫毕现的展示。结穴“当年酝就万斛，送春残泪”二句以夸张之笔，极写当此送春之际内心的千般苦、万种愁，尤为沉痛。“当年”，回应词题“忆旧”;“送春”，遥接上片词意。这“送春残泪”竟在当年便已“酝就”，这岂不是说悲剧的种子早在当年结束那段“情遇”时便已深埋于心田，今日的不幸全是它所结出的苦果?这是作品的象外之旨，非悉心体味，难以意会。以此结，如画龙点睛，使全篇皆活。

无疑，托物寄意与借景抒情，是本篇的主要表现手法。非运用这一手法，便很难表现作者对旧日情事的深切缅怀。然而，这旧日情事的另一主角究竟是谁?由于作者用笔的隐曲，反倒更引起读者对这个问题的好奇。其实，她究竟是与作者青梅竹马而最终却难成眷属的“总角之交”，还是作者在某个偶然的机会里一见钟情、却婚配无缘的“风尘知己”，从艺术鉴赏的角度看，都无关紧要。重要的是作者将自己对她的思恋之深、怀念之切，表现得那样婉曲，那样空灵!自然，也不能排除词中别有政治寄托的可能性。但我以为，将它看成一首纯粹的言情之作，并无减其深长而又悠远的韵味。在没有确凿的证据之前，还是不要牵强附会罢。