《李齐贤·鹧鸪天》原文赏析
鹤林寺
夹道幽篁接断山,小桥流水走平田。云间无处寻黄鹤,雪里何人开杜鹃? 夸富贵,慕神仙,到头还是梦悠然。僧窗半日闲中味,只有诗人得秘传。皆山中故事。
此词采有关故实咏鹤林寺,游踪略叙,纵情写志为主,所谓“只有诗人得秘传”,亦属深于体物、工于造境者的夫子自道。
鹤林寺故址在润州(今江苏镇江)南黄鹤山上,本名竹林寺,南朝宋武帝时改名鹤林,唐宋时已为著名古迹,历来题咏极多,清幽风物,人间胜境,实在是“前贤之述备矣”。作者跳出“松覆山殿冷,花藏溪路迷”(唐綦母潜诗句)一类格局,落笔两句便觉疏淡悠远,自然入画。试看遥山断处,一带平田,此地有茂林修竹、小桥流水,迤逦行来,自饶兴味。断山,接以夹道绵延的幽篁;平田,护以桥下潺潺的流水。断缺处有续连,舒缓中见流走。随笔点染,得灵动天然之趣。山断篁连、田平水绕的这两句,看似平常,而对环境背景所作的概括交代,却是见出艺术功力的。
接下去的画面,该出现深山里的古寺了,但作者并无意描摹寺宇风光的具象,他已经转入了云间黄鹤、雪里杜鹃的冥思遐想,笔锋下的景物完全化作情思。顾名而思义,黄鹤山、鹤林寺,应景的传说少不了仙人黄鹤,“此地,宜有词仙,拥素云黄鹤,与君游戏”(宋姜夔《翠楼吟》),然而,“无处寻”,哪里有?早就是“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”(唐崔颢诗)了。这个典故是泛用,信手拈来,为了陪衬下句,但已隐含对神仙传说的怀疑态度;“雪里何人开杜鹃”,就更有特点地切合本地风光、寓示作者用意。此句,《彊村丛书》所据明刊《益斋乱稿》本,作“开杜鹃”,不误。别本作“闻杜鹃”,非是。“开杜鹃”,用《续仙传》(《太平广记》卷五十二引)殷七七“能开顷刻花”事,文长不录,略谓周宝询殷七七曰:“鹤林之花(指杜鹃花),天下奇绝,尝闻能开顷刻花,此花可开否?”七七应可,乃前二日往鹤林宿,晨起,寺僧忽讶花渐坼蕊,及九日,烂漫如春。此句另又参用韩湘冬日开花显字事(见唐段成式《酉阳杂俎》,宋刘斧《青琐高议》所载大致相同),略谓韩愈侍郎之侄(实即侄孙韩湘)自江淮来,为韩愈冬日催开牡丹,每朵显一联诗,字色分明,乃韩出官时诗,一韵曰“云横秦岭家何在,雪拥蓝关马不前”,韩大惊异。侄后辞归江淮,竟不愿仕。宋苏轼《和述古冬日牡丹四首》中曾分别咏此凭仗道术非时开花之二事:“当时只道鹤林仙,能遣秋花发杜鹃”、“使君欲见蓝关咏,更倩韩郎为染根”。而李齐贤此词则参用殷、韩二事,糅合为一,喻示花开顷刻、只是虚空,不但显示了化用典实的熟练技巧,而且与上句组接成一联之后,渲染出浓厚的气氛。素云黄鹤、白雪红花,色彩甚鲜明,景象甚奇谲,意境甚缥渺,情氛又甚虚幻,实为下片主题归结作出绝好铺垫。
“夸富贵,慕神仙”,与黄鹤杜鹃之句紧相呼应,且又分别接承,暗有侧重。雪中杜鹃,顷刻虚花,当可醒悟功名富贵之难可长保;云间黄鹤,杳然不返,自能暗示仙境帝乡之原属渺茫。两意并结,殊途同归,举重若轻地归结一句“到头还是梦悠然”,将“无处”、“何人”之意补足。但再写下去,出人意表,却不是到头一梦、万事皆空的悲观滥调。词篇以扫为生,水穷而云起,于结穴处又展现了新的境界。既然富贵非吾愿、帝乡不可期,那就放意自适,求索别一样的精神天地;摆脱红尘扰攘,勘破仙界虚无,到自由闲适的生活境地里去追寻慰藉、体味诗意吧。
唐人李涉题鹤林寺,有句道:“因过竹院逢僧话,又得浮生半日闲。”咏写郁不得志勉强登山,偶游竹院闲话山僧,而得半日清闲,句中流露有衰飒情怀;苏轼《同曾元恕游龙山》诗云“共知寒食明朝过,且赴僧窗半日闲”,境虽清逸,而啸傲中实含怅惘。此处“僧窗半日闲中味,只有诗人得秘传”,点化前人诗境,而层楼更上,于人生景况审谛体味之际,深有省悟,故能心地空明,悠然意远,将一种欲辨忘言的境味,作为诗人得天独厚的“不传之秘”,升华到生活哲理与艺术审美的更高层次。此种不尽余味,正是“妙处难与君说”(宋张孝祥《念奴娇》)。比起来,陆游《僧房假榻》“过尽青山唤渡船,晚窗洗脚睡僧毡。……旁观莫苦嘲痴钝,此妙吾宗秘不传”,似显得过于悭吝作态了。
上一篇:《龚自珍·鹊踏枝》原文赏析
下一篇:《秋瑾·鹧鸪天》原文赏析