《李天植·唐多令》原文赏析

《李天植·唐多令》原文赏析

新绿满沧洲，孤帆带远流。更甚人同倚南楼。一片伤心烟雨里，犹记似，别时秋。

华发渐蒙头，相思如旧不?怪江山不管离愁。二十年前曾载酒，都作了，梦中游。

南宋词人刘过，曾偕友人同登南楼(即武昌安远楼) ，作《唐多令》词，发抒中原未复而此身已老的感慨。时隔五百多年之后，明清易代之际的隐逸词人李天植又借追和刘过词，表达自己的故国之思和亡国之痛，感情深沉，哀思婉约，在明遗民词中，属于优秀之作。

词以写景起。上片通过写景，引出今昔之感。“新绿满沧洲，孤帆带远流。”水边沙洲上，长满芦苇，显出大片新嫩的绿色，远处孤帆一片，飘浮在蜿蜒如带的江流上。发端这两句，与刘过原词“芦叶满汀洲，寒沙带浅流”意境相似，都是描写南楼周围的环境景观，给人以凄凉冷落之感。沧洲，即沙洲。词以“新绿”二字领起，甚为紧要。“绿”，指芦苇在春天里茂盛生长，色彩鲜明，“绿”而又“新”，点早春时节;但更主要的是为全词“风景不殊，举目有河山之异” (《晋书·王导传》) 的易代之悲，定下苍凉的基调，且为下片“怪江山不管离愁”的感叹，预作伏笔。它表示：自然界年复一年，毫无变化，这沧洲芦苇，去年曾绿，今年又绿，景色依然而人事全非。近野“新绿”与远流的白帆，形成鲜明的对比，暗寓深深的黍离之悲。在此景此情之下，“更甚人同倚南楼”，国破家亡，还有谁象当年刘过诸人那样登临南楼，发抒收复中原的雄心和忧国忧民的悲愁呢?! 这一沉重的慨叹，内蕴相当丰富，寄托着亡国哀思的悲痛情感。“一片伤心烟雨里，犹记似，别时秋。”霏霏细雨如烟，使人伤心惆怅，此日登临，仿佛还能记起当年南楼抒感的场面。这几句，借南楼作为历史兴亡、国家盛衰的见证，对照当日登楼尚有人忧国感时，而今日国亡更无人栏干同倚的景况，表现内心巨大的亡国之悲。上片景语含情，情语寓景，二者水乳交融，传达出一片烟雨苍茫，冷落萧条的凄凉境界。

换头，发抒国亡身衰之叹，情致哀婉。“华发渐蒙头，相思如旧不?”华发，白发; 不，同“否”。上句叹老，下句哀时，时光流逝，岁月在消失，自己白发渐渐满头，而郁结心底难以抑制的故国之思则仍然如昔。面对风景不殊的大好江山，深情无法宣泄，只有转而责怪江山景物，不懂得人的亡国之悲，依然“新绿”遍地。“怪江山不管离愁”，此“离愁”即亡国之痛。语句字面上看似无理，然唯此才更足以表示词人心头千回万转之愁。“二十年前曾载酒，都作了，梦中游。”煞尾三句，字面既应和刘过原词 “二十年重过南楼”，“欲买桂花同载酒”句意，又针对上片冷落凄凉之景，补足江山易主的感叹，深化作者内心的迷惘悲哀。“二十年前”语意双关，既可指作者自己的前尘影事，又暗寓当年刘过载酒登临、南楼小集的旧情往迹，而今日思之，全觉一场梦幻。结句略带悲观虚无色彩。我们联系作者在明亡后变名改字、隐居终老的事实，就更可以理解他因无法改变现实而忍受的内心伤痛绝望之情。

本词重在表达作者的易代之悲，但没有作正面的直接叙写，而以追和前人的形式出之，所谓“借他人酒杯，浇胸中块垒”，行文含蓄深婉，感情毫不直露，全篇未出现“故国”“兴亡”、“易代”等字眼，全凭形象说话，借助风景不殊的江山，来暗寓易代之际的沧桑变化。另外，本词追和古人，且是“次韵”，每个韵脚，都严格按照原作，就创作角度而言，难度较大。但作者用韵自如，不显拘窘，行文时时照应原词，不失追和之旨，又能充分自由地写景抒情。就意境与思想情感而言，本词与刘过原作相比，不平之气少，凄凉之意多，这正是各人所处环境不同使然。