陆嵩《望雨(四首其一)》古诗赏析与原文

陆嵩

空听朝朝戽水声，脂膏已竭痛民生。

何人手把经纶挽，不使云雷万里行?

题目是盼望下雨的意思。1856年春夏期间，苏南旱情严重，陆嵩亲历其境，写了《不雨》诗，云：“不雨经三月，扬沙欲满城。”又写了《望雨》四首，表达了对久旱之中民生疾苦的关切。

诗的前两句即道出久旱不雨给民生带来的灾难。在当时生产力水平极低的情况下，农民靠天吃饭。因此一遇天灾，即生产受挫，生活无着。但人们总还想尽各种办法来与大自然抗争，力图创造出于己有利的局面。于是求神降雨的活动成了习俗，无奈也常常是“蛟龙只管深潭卧，一任哀祈总不灵”(《望雨》);于是人们想出了戽水灌田。戽(hù户)水，是由两人以绳牵引戽斗，汲水灌田的劳作。但天天戽水，溪水也将戽干，况且骄阳猛晒，延续数月，不仅于春耕夏耘无济于事，而且农民长期劳顿，也不堪消耗。所以诗人写道：“空听朝朝戽水声，脂膏已竭痛民生。”“空”字把农民的辛勤劳作与无济于事的结局含蓄地表达了出来。“脂膏”即血肉。“脂膏已竭”，令人想见那瘦骨嶙峋的形象。“痛民生”亦即屈原“哀民生之多艰”的那种感慨。

诗的后两句是就久旱不雨而发的议论。诗人设想有谁在挽住云雷，不让它们行经万里，遍洒甘霖。语气疑问中带有责问，语意则带着双关。因为“经纶”通常用来比喻筹划国事。所以诗意也包含着责问是谁治理国事，弄得民生在久旱面前如此困窘?

历来咏云咏雨的诗不少。但多属单纯吟咏，充其量将云雨拟人化，对云雨只知作态而造成人间旱涝加以嘲讽。而陆嵩此诗却能语带双关，隐含对当政者的责问，因而高出一筹。