崔国辅《长信草》古诗赏析与原文

崔国辅

长信宫中草，年年愁处生。

故侵珠履迹，不使玉阶行。

《长信草》，又作《长信宫》、《婕妤怨》，属乐府《相和歌辞·楚调曲》。长信宫，汉宫名，是西汉太后新居之处。汉成帝时班婕妤失宠，要求入长信宫侍奉太后。她在长信宫中作了《自悼赋》、《怨歌行》等作品，写她苦闷的宫中生活。其《自悼赋》中有“中庭萋兮绿草生”之句，庾肩吾取其语作《咏长信宫中草》云：“委翠似知节，含芳如有情。全由履迹少，并欲上阶生。”崔国辅反用其意，写一宫女的怨望。

前两句缘情写景，因景抒情。谓宫草生于忧愁之处，年年发生，岁岁不断。真是“野火烧不尽，春风吹又生。”(白居易《赋得古原草送别》)青草岁生，本无所谓喜与愁。“萋萋总是无情物，吹绿东风又一年。”(唐彦谦《春草》)然而，由于诗中主人公不同的情，便给青草着上了不同的感情色彩。“东风好作阳和使，逢草逢花报发生。”(钱起《春郊》)表现的是盎然生机和欣然之情。“江草日日唤愁生。”(杜甫《愁》)“恨如芳草，萋萋刬尽还生”。(秦观《八六子》)这些同“年年愁处生”相似，都是用草之生生不已、断之不绝的惊人的顽强性和不可遏制性，比喻深长浓重的愁情。这样，便增强了诗的形象性和感情的深度。后两句写宫女“愁”的原因。因为宫草茂密，而且是故意侵占掩盖了君王旧日的履迹，所以致使君王不能寻其旧踪而至此。路径留有履迹，可见昔日屡幸频顾;荒草淹没旧踪，又见今日恩疏宠移。然而却归怨于青草，便使得词意婉转而怨深了。这种悖于事理但却情深，且又增强了艺术效果的委婉之法，清人贺裳称其为“无理而妙。”如施肩吾《望夫词》云：“自家夫婿无消息，却恨桥头卖卜人。”不怨夫婿之无情，却恨卜者之不验。李清照《点绛唇》云：“人何处?连天芳草，望断归来路。”不怨行人之不归，而说芳草遮住了行人归来之路，从而望断而不能见。这里把望不见“人何处”，归咎于芳草。崔国辅《王孙游》亦云：“自与王孙别，频看黄鸟飞。应由青草误，着处不成归。”同样是为征人开脱，却更深刻地表达出了闺中人如水的柔情和深沉绵邈的愁怨。

诗中的宫草，既是喻象，又是景象、心象。由于作者以拟人法赋予深情，就使之产生了情景交融的艺术效果。意脉不露，而有回甘之味。