《辛弃疾·南乡子》翻译|原文|赏析|评点

诗词鉴赏《辛弃疾·南乡子》登京口北固亭有怀^①

辛弃疾

登京口北固亭有怀^①

何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠，不尽长江滚滚流! 年少万兜鍪^②，坐断东南战未休^③。天下英雄谁敌手?曹刘^④。生子当如孙仲谋^⑤!

【鉴赏】 这是辛弃疾又一首怀古伤今之词。

宋宁宗嘉泰三年(1203) 六月，辛弃疾再次被启用为绍兴知府，次年三月又改任镇江知府。镇江当时是与金人对垒的江防重地，历史上又是英雄用武和建功立业之地。辛弃疾多次登临位于长江南岸的北固亭，触景生情，写下了《永遇乐》 和这一首《南乡子》 词，怀古伤今，感慨系之。

上阕主要描写北固亭附近的风光。

首两句一远景一近景。举目远望，中原的神州故土在何处?满目苍茫，哪里看得到?满眼能看到的，只有北固楼周围一片美好的风光了! 此时南宋与金国划淮河为界，而金兵却常违约渡淮南侵，镇江成了南宋的第二道防线，地理位置十分重要，出于朝廷利益，所以主张抗战的辛弃疾被换任到此。他登上北固楼，翘首遥望江北金兵占领区，大有风景不殊，山河改异之感。“何处望神州” 即 “望神州何处”，弦外之音是中原也非我所有了。这突如其来的开篇一问，振聋发聩，声可裂云。想当年，镇江一带金戈铁马，北固楼周围的 “满眼风光”，历史的烟云迷漫在迤逦的自然山水中，这不禁引起了辛弃疾 “千古兴亡”之感，因此，第三句再来一问。这句问语纵观了千古成败，其中意味深长。四五句词意一转。往事悠悠，英雄漠漠，只有这无尽的长江之水依照旧时那样滚滚东流而没有尽头。“悠悠”者，既指往事悠远，又指时间漫长和作者的思绪无穷。

下阕聚焦于名噪一时的英雄孙权。

“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”。三国时的孙权就是其中最杰出的一位英雄人物。下阕前两句描述孙权年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一方，奋发图强，争战不息，英姿勃发。史载孙权十九岁继父兄之业统治东吴，西征黄祖，北拒曹操，独霸一方。二十七岁时赤壁之战大破曹兵，更令人折服。作者在这里既突出了孙权的“年少” 有为，敢于与兵多将广的强敌曹操较量的胆识，又突出了孙权 “坐断江南” 的盖世武功和不断在征战中壮大的气概; 暗中又反衬了南宋当朝文武鼠辈庸禄无能与苟且偷安。接下来两句作者把这一层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔大力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常的第三次设问说： 天下的英雄人物谁才配称得上是孙权的敌手呢?接着他马上自问自答： 只有曹操和刘备两人。大家都知道，魏蜀吴三国鼎立，吴国最弱; 曹、刘、孙三人才智，孙权也在曹、刘之下。作者之所以要如此夸张用笔，实际用意在借凭吊雄据东南一方的历史人物，将其拿来与偏安东南一隅的当朝统治者作一对比，讽喻南宋无明智勇武之君执掌乾坤。这种用心更见于尾句。

史载曹操有一次与孙权对垒，见吴军战船军容整肃，孙权仪表堂堂稳坐军中，显得威风凛凛，乃叹曰： “生子当如孙仲谋，刘景升 (刘表) 儿子若豚犬耳!” 一世枭雄的曹操，年纪比孙权大得多，说话口气也大得多。但他明显是敬佩和赞扬敢与自己抗衡的孙权，而耻笑和辱骂把大好江山拱手奉献给自己的刘表之子刘琮。曹操的一褒一贬，使对立的两种人物形成了非常鲜明的对照。在南宋风雨飘摇的政局中，不也有着主战与主和的两种人吗?但作者在这里只作正面文章，而对刘琮这个反面角色却不予道破，留给读者去联想他的潜台词：那些主和的当朝者，不都是刘琮之类的猪狗吗? 这种别开生面的表现手法，像歇后语一样十分巧妙。尾句在写法上与前两句意脉相承，衔接得很自然。上两句说天下英雄只有曹操与刘备堪称孙权的对手。你不信么? 连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样呢! 真可谓曲尽其妙，又意在言外，令人叫绝! 因而尾句在思想深度上的蕴含也更为丰富。南宋人之所以艳羡孙权，实在是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋小朝廷实在太萎靡太庸碌了! 三国时代的孙权能在江东称雄于一时，而南宋时代经过了好几个皇帝，竟没有一个像孙权的人! 所以，曹操这句“生子当如孙仲谋” 的话，现在由辛弃疾口中说出，实在是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。

全词三问三答，互相呼应，慷慨雄壮，意境高远，风格明快，不失为千古绝唱。