金圣叹《寄胡处士》批注赏析

寄胡处士

日暖风微南陌头，

青田红树起春愁。

伯劳相逐行人别，

岐路空归野水流。

【前解】

前解，何其委宛。“南陌头”，言是日闲行，适然至斯也；“起春愁”，言闲行至斯，适然思及处士也。三，言处士前者因畏谗人，而默然逊去也；四，言处士既去，而彼谗人，果亦萧然也。凡诗家用“伯劳”“岐路”等字，必皆有托，此是三百篇遗法。○遇谗人，实无如逊去是第一高着，不然，即岐路何年得成野水耶？

偏忆寻僧同看雪，

谁期载酒共登楼。

为言惆怅嵩阳寺，

明月高松应独游。

【后解】

后解，何其严冷。夫处士方被谗人之所不许，而我固惓惓思之不置，此则又何苦耶？因言我自欲与之寻僧看雪，彻骨总教冰冷，非欲与之载酒登楼，一片豪兴未除也。“明月”，言透体光明，“高松”，言孤搴世外。五、六，既已自明。七、八，又为处士代明也。