从讽刺到幽默
讽刺家,是危险的。
假使他所讽刺的是不识字者,被杀戮者,被囚禁者,被压迫者罢,那很好,正可给读他文章的所谓有教育的智识者嘻嘻一笑,更觉得自己的勇敢和高明。然而现今的讽刺家之所以为讽刺家,却正在讽刺这一流所谓有教育的智识者社会。
因为所讽刺的是这一流社会,其中的各分子便各各觉得好像刺着了自己,就一个个的暗暗的迎出来,又用了他们的讽刺,想来刺死这讽刺者。
最先是说他冷嘲,渐渐的又七嘴八舌的说他谩骂,俏皮话,刻毒,可恶,学匪,绍兴师爷,等等,等等。然而讽刺社会的讽刺,却往往仍然会“悠久得惊人”的,即使捧出了做过和尚的洋人或专办了小报来打击,也还是没有效:这怎不气死人也么哥呢!枢纽是在这里:他所讽刺的是社会,社会不变,这讽刺就跟着存在,而你所刺的是他个人,他的讽刺倘存在,你的讽刺就落空了。
所以,要打倒这样的可恶的讽刺家,只好来改变社会。
然而社会讽刺家究竟是危险的,尤其是在有些“文学家”明明暗暗的成了“王之爪牙”的时代。人们谁高兴做“文字狱”中的主角呢,但倘不死绝,肚子里总还有半口闷气,要借着笑的幌子,哈哈的吐他出来。笑笑既不至于得罪别人,现在的法律上也尚无国民必须哭丧着脸的规定,并非“非法”,盖可断言的。
我想:
这便是去年以来,文字上流行了“幽默”的原因,但其中单是“为笑笑而笑笑”的自然也不少。
然而这情形恐怕是过不长久的,“幽默”既非国产,中国人也不是长于“幽默”的人民,而现在又实在是难以幽默的时候。于是虽幽默也就免不了改变样子了,非倾于对社会的讽刺,即堕入传统的“说笑话”和“讨便宜”。
3月2日
【导读】
“讨便宜”不是幽默
鲁迅的演讲旁征博引,妙趣横生。一次,北师大请他从上海去北平讲演,题目是《文学与武力》。消息一出,立刻遭到一些人的攻击。他在讲演中说:“有人说我这次到北平,是来抢饭碗的,是‘卷土重来’;但是请放心,我马上要‘卷土重去’了。”一席话顿时引得会场上一阵笑声。
这是讽刺,将一些人担心鲁迅侵犯到他们利益的心理暴露无遗;这也是幽默,改造成语一语双关。无论是讽刺,还是幽默,本质上都是表达自我的话语方式,它们没有截然的区别,甚至可以融为一体。然而,讽刺会戳痛一些人敏感的神经,甚至会招来疯狂的报复。鲁迅深知:“希望是附丽于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。”为了保存自己,不得不指桑骂槐笑着出暗剑。然而,真正的幽默和讽刺往往一母双胎,难以截然分开。因此,幽默就又沦为说笑话、讨便宜。当时,言论自由的糟糕状态一览无遗。
鲁迅说:“‘幽默’既非国产,中国人也不是长于‘幽默’的人民。”对此,你是怎么认识的呢?
上一篇:鲁迅经典《从百草园到三味书屋》作品赏析|导读
下一篇:鲁迅经典《作文秘诀》作品赏析|导读