古诗《吴伟业·咏古》原文赏析

古诗《吴伟业·咏古》原文赏析

古来有烈士，轵里与易水。庆卿虽不成，其事已并美。专诸弑王僚，朱亥杀晋鄙。惜哉博浪椎，何如圮桥履。公孙擅西蜀，可谓得士死。连刺两大将，探囊取物耳。皆从百万军，夜半入帐裹。匕首中要害，绝迹复千里。若论剑术精，前人莫能比。胡使名弗传，无以著青史。谁修侠客传，阙疑存二子。

诗中所谓“烈士”，其实都是历史上的刺客。“轵里”指战国时轵人聂政，他刺韩相侠累，自己毁容而死。“易水”指行刺秦王未遂的荆轲，轲在卫国时人称“庆卿”。“专诸”是吴人，为吴国公子光刺王僚。“朱亥”为信陵公子刺杀魏将晋鄙。博浪椎指张良以椎击秦王，误中副车， 后来张良变更姓名， 匿居下邳圮上， 为一老人(黄石公)进履， 老人便授以兵书，使张良能佐刘邦定天下。

以上这些故事，都为后人所熟知，下面却有两个不知名的刺客。

后汉公孙述据蜀自立为王，光武命征南大将军岑彭、中郎将来歙前往征讨，后来两人皆被刺客刺死。这两个刺客都逃去，所以姓名没有留下来。作者深有感慨，希望有人增修侠客传，保留这两个无名的烈士。

聂政等都是著名刺客。他们的行刺，都是出于个人的意思，对被刺者本人并没有仇恨，更没有政治上的动机。张良较为不同，他的先世是韩人，韩为秦灭，故刺秦王为韩复仇。

从今天来看，暗杀不是我们所要提倡的行为。张良的博浪一击，也是逞匹夫之勇的冒险，后人已有非议。作者将博浪椎与圯桥履对比，称之为烈士。

这组诗共六首，这是第五首。从其他几首来看，当是明亡后之作，因而这些意志刚烈，不顾性命，复仇死难的血性之士，便借此以浇自己的胸中块垒，程穆衡《吴梅村编年诗笺注》就说：“作者难逢，奇怀莫显，乱世文晦，埋没恒多。”就是说，如今能为此二子立传的作者，已经找不到了。