诗经《雅·大雅·荡之什·召旻》原文|译文|注释|赏析

诗经《雅大雅荡之什·召旻》原文|译文|注释|赏析

昊天疾威，天笃降丧。^①瘨我饥馑，民卒流亡。

我居圉卒荒。^②

天降罪罟，蟊贼内讧。昏椓靡共，溃溃回遹，

实靖夷我邦。^③

皋皋訿訿，曾不知其玷。T兢兢业业，孔填不宁，

我位孔贬。^⑤

如彼岁旱，草不溃茂，如彼栖苴。^⑥我相此邦，

无不溃止。^⑦

维昔之富不如时，维今之疚不如兹。^⑧彼疏斯粺，

胡不自替?职兄斯引。^⑨

池之竭矣，不云自频。^⑩泉之竭矣，不云自中。

溥斯害矣，职兄斯弘，不灾我躬。⁽¹¹⁾

昔先王受命，有如召公。日辟国百里，今也日蹙国百里。⁽¹²⁾

於乎哀哉!维今之人，不尚有旧?⁽¹³⁾



【注释】 ①疾威：暴虐。笃，厚，多。②瘨(dian 颠)：灾害。居：国中。圉(yu 雨)：边疆。③椓(zhuo 浊)：通“诼”，谗言相谤。共，通“供”，供职。溃溃：昏乱的样子。回遹(yu 玉)：邪僻。④皋皋：通“”，相互欺骗。訿(zi 子)訿：诽谤诋毁。⑤兢兢业业：提心吊胆惶恐不安的样子。填(chen陈)：久。贬：低下，下降。⑥溃：遂，茂盛的样子。苴(cha茶)：枯草。⑦溃：败乱。⑧疚：贫病。⑨疏：糙米。粺(bai稗)：精米。替：退让，废弃。职：却。兄(kuang况)：情况。引：延长。⑩不、云：诸语助词，不为义。频：滨。(11)溥：通“普”。不：语助词，不为义。躬：身。(12)蹙(cu促)：缩小，丧失。(13)於(wu乌)乎：即呜呼。旧：先王旧法规。或曰昔日老臣。



【译文】 苍天暴虐逞凶狂，连降灾害和死亡。凶岁荒年害民众，民众逃亡去他乡。中原灾荒连边疆。上天降下刑罪网，蟊贼内讧自相戕。昏乱相谤不供职，纷纷扰扰生邪僻，这是要毁灭我家邦。尔虞我诈进谗言，却不知他自身有污点。谨慎从事心惶恐，很久不能得安闲，我职位越来越低贱。如同那大旱荒年，连野草都长得不欢。就像那倒伏的枯草，我看我们这邦国家园，逃不脱溃灭败乱。从前多富足哪像现在，现在的贫病要数今日最厉害。那时吃粗粮的现在吃精米，为什么不自责自愧退下来?却还要把糟糕的情况延续开。池水枯干啊，是池子外边水已断;泉水枯干啊，是内中堵塞了泉源。这么普遍的灾害啊，却还要任其更严重地发展，使我深受这大灾大难。昔日先王受天命，得有贤臣像召公。那时日辟疆土有百里，如今日以百里地把疆土扔。哎呀，真令人痛心哀伤!当今之人，何不尊奉先王的旧章程?



【集评】 《毛诗序》：“《召旻》，凡伯刺幽王大坏也。旻，闵也，闵天下无如召公之臣也。”(《十三经注疏·毛诗正义》卷十八)

唐·孔颖达：“《召旻》诗者，周卿士凡国之伯所作以刺幽王大坏也。”“是闵伤当时天下，无如文武之世召康公之臣。以时无贤臣，深可痛伤，故以召旻名篇。”(《十三经注疏·毛诗正义》卷十八)

宋·朱熹：“此刺幽王任用小人，以致饥馑侵削之诗也。”“因其首章称旻天，卒章称召公，故谓之召旻，以别小旻也。”(《诗集传》卷十八)

清·姚际恒：“此刺幽王之诗。《集传》谓‘刺幽王任用小人’，按：此诗仍指褒姒为主，‘蟊贼’指褒姒也，故曰‘内讧’，谓‘任用小人’，涉泛，无着落。”(《诗经通论》卷十五)

清·方玉润：“《召旻》，刺幽王政由内乱也。”“唯序云，‘旻，闵也，闵天下无如召公之臣’，殊穿凿不成文理。《辩说》讥之，是已。而《集传》云，‘此刺幽王任用小人，以致饥馑侵削之诗。’姚氏又以为‘涉泛，无着落’。盖蟊贼仍指褒姒，故曰‘内讧’也。然‘昏椓’以下，有曰‘实靖夷我邦’，又似非专主褒姒为言。大凡朝政之乱，无不出内及外，况幽王嬖宠褒姒，而褒姒又工于谗谮，为厉之阶。则一时小人‘皋皋讹讹’，因缘幸进，乘隙而弄国家之权柄者，又岂少哉?故上章‘哲妇倾城’，已明刺褒姒，此章之‘昏椓’‘回遹’者，不定指褒姒左右也，然亦未有不由内讧而成者，‘蟊贼’句，特溯其源耳，岂可执是以为主耶?”(《诗经原始》卷之十五)



【总案】 此一篇与《瞻卬》几为同旨。清人姚际恒摘朱熹谓“任用小人”为“涉泛，无着落”，显见其评品的鄙屑。方玉润倒是有真见地：“大凡朝政之乱，无不出内以及外。”唯方氏又在语句上挑毛病，谓“长句甚兀奡，篇中多以此见姿态。然在《大雅》中实为变调。文章风会，日趋日下也。”(《诗经原始》卷之十五)我们说，此等“姿态”、此等“变调”好得很!应是“日趋愈上”之标志。诗的作者不为四言所累，感情所至，凝成“维昔之富不如时，维今之疚不如兹”，“有如召公，日辟国百里，今也日蹙国百里”等如此好的长句，《大雅》中尤弥足珍贵。从通篇看，错落而有致，四、五、七言杂处，感情有起伏，语调有抑扬，兼有对比映托，实富有很强的表现力和感染力，何“兀奡”之有!尤其是七字句的出现更是一个不小的进步，仅此一举，终至叩开了《楚辞》的大门，应该充分予以肯定。