楚辞《淮南小山·招隐士》原文|译文|注释|赏析

楚辞《淮南小山·招隐士》原文|译文|注释|赏析

桂树丛生兮山之幽，偃蹇连蜷兮枝相缭。^①

山气巄嵷兮石嵯峨，溪谷崭岩兮水曾波。^②

猨狖群啸兮虎豹嗥，攀援桂枝兮聊淹留。^③

王孙游兮不归!春草生兮萋萋。^④

岁暮兮不自聊，蟪蛄鸣兮啾啾。^⑤

坱兮轧山曲岪，心淹留兮恫慌忽。^⑥

罔兮沕，憭兮栗，虎豹穴，丛薄深林兮人上栗。^⑦

嶔岑碕礒兮，碅磳磈硊。^⑧

树轮相纠兮，林木茷骫。^⑨

青莎杂树兮，薠草靃靡。^⑩

白鹿麏麚兮，或腾或倚。⁽¹¹⁾

状貌崯崯兮峨峨，淒淒兮漇漇。⁽¹²⁾

猕猴兮熊羆，慕类兮以悲。⁽¹³⁾

攀援桂枝兮聊淹留，虎豹斗兮熊羆咆，

禽兽骇兮亡其曹。⁽¹⁴⁾

王孙兮归来!山中兮不可以久留!



【注释】 ①幽：隐蔽幽暗处。偃蹇：形体盘曲的样子。连蜷(quan拳)：义同“偃蹇”。缭(jiu纠)：纽结。②巃(long zong陇总)：云气弥漫的样子。嵯峨：高耸的样子。崭(chan谗)岩(yan严)：险峻的样子。曾(ceng层)：重叠。③猨：同“猿”。狖(you又)：猿的一种，即长尾猿。④王孙：指所招之人，即篇题之所谓“隐士”。淮南王刘安乃汉高祖刘邦的孙子，故这样称呼。⑤不自聊：心中烦乱，无所依托。蟪蛄(hui gu惠姑)：寒蝉。其虫春生夏死，夏生秋死，寿命很短。⑥坱(ang)兮轧(ya亚)：坱轧，云气蒸腾的样子。本是联绵词，其间插入“兮”字，是本篇用语特色。曲岪(fu弗)：曲折盘行的样子。恫(dong冻)恐惧。慌(huang恍)忽：精神恍忽。⑦罔兮沕 (wu勿)：罔沕，联绵词，忧愁恐惧的样子。憭(liao了)兮栗：憭栗，联绵词，恐惧的样子。丛薄：草木丛生之处。栗，因恐惧而战栗。⑧嵚岑(qin yin侵淫)：联绵词，山势高险的样子。碕礒(qi yi奇蚁)：联绵词，山石嵯峨高峻的样子。碅磳(jun zeng菌增)：联绵词，山石高耸的样子。磈硊(kui wui傀伟)：联绵词，山石崔嵬的样子。⑨树轮：树横枝。茷骫(ba wei跋委)：树条盘曲的样子。⑩青莎：一种秋草。薠 (fan烦)草：一种秋草，似莎而大。靃(sui髓)靡：凌乱倒散。(11)麏(jun君)：獐子。麚(jia加)：母鹿。腾：奔走。倚：停靠。(12)崯(yin吟)崯：头角高耸的样子。与下文“峨峨”同义。淒：旺盛的样子。漇(xi洗)漇：滋润有光泽的样子。(13)慕类：思恋同类。(14)曹：同类。亡其曹：意为离群奔散。



【译文】 桂树丛生在幽僻的山坳，盘回迂曲的树枝相缭绕。山间有云气弥漫笼罩，山石高耸入云霄。深深的溪谷多险要，溪水波涛连波涛。猿猴成群来呼啸，虎豹四处乱狂嗥。攀上桂树聊相避，暂且度过这一宵。王孙远游不回朝，春草丛生遮大道。岁月已晚无依靠，寒蝉悲鸣声啾啾。迷呀漫，山盘旋，心想停留又胆寒。忧呀愁，战呀抖，虎穴豹窝在前头。草丛密，树林深，人一上去战兢兢。山势高峻嵯峨啊，险要崔嵬。树木枝干纠结啊，林木萦回。青莎布满林间，薠草凌乱低垂。各类麋鹿獐子，或独自奔走，或相伴相偎。头角挺拔高耸，身体健壮，毛色泽润生辉。猕猴和熊羆，思恋同伴，其鸣也悲。攀上桂树聊相避，暂且度过这一宵。虎豹在争斗，熊熊在咆哮。飞禽走兽皆丧胆，离群自奔逃。王孙啊，回来吧!山中呆久不得了!



【集评】 汉·王逸：“《招隐士》者，淮南小山之所作也。……小山之徒，闵伤屈原，又怪其文升天乘云，役使百神，似若仙者，虽身沉没，名德显闻，与隐处山泽无异，故作《招隐士》之赋，以章其志也。”(《楚辞章句》第十二)

宋·朱熹：“此篇视汉诸作最为高古，说者以为亦托意以招屈原也。”(《楚辞集注》卷八)

清·王夫之：“此篇义尽于招隐，为淮南召致山谷潜伏之士，绝无闵屈子而章之之意。其可以类附《离骚》之后者，以音节局度浏漓昂激，绍《楚辞》之余韵，非它词赋之比。虽志事各殊，自可嗣音屈宋。”(《楚辞通释》卷十二)

近·金秬香：“小山《招隐》，何为而作也?详其词义，当是武帝猜忌骨肉，适淮南王安入朝，小山之徒，知谗衅已深，祸变将及，乃作此以劝王亟谋返国之作。”(《汉代辞赋之发达》，转引自马茂元《楚辞选》，人民文学出版社，1980年版)

今·马茂元：“尽管本篇的背景，限于资料，我们知道得不够详确;可是所有篇中一切描绘，都是危险环境的象征，而不是一般山中景物的叙写，这一点是完全可以肯定的。在美学意义上，作者善于捕捉深山里某些孤独而恐怖的特征，加上浓厚的主观色彩来渲染气氛，塑造形象，表现出一种缠绵幽怨的郁抑情思，惊心动魄的艺术魅力;和屈原的《涉江》、《山鬼》，宋玉的《九辩》，有异曲同工之妙。而在短短篇幅里，音节的谐美铿锵，句调的参差变化，从继承屈、宋的优良传统中，更显示他的独创性，汉人拟骚的作品，到了后来，陈陈相因，每下愈况。本篇的出现，正如沙漠里的奇葩，荒丘上的瑶草，使人耳目为之一新。”(《楚辞选》，人民文学出版社，1980年版)



【总案】 此篇作者名号无考，本事湮灭。诸说虽或有可从，毕竟为推测之辞，以文献不足证，未敢必其然也。然此篇于汉人诸作中独呈异彩，自有其不平凡处。概而言之，约有三端：一为句法生动。全篇七言为首，次以五言，再次以三言，再次以四言，间出六言，而结以杂言。虽变转万端，仍浑然一体，真可谓出神入化，妙语天成。二为意象鲜明。全篇刻意渲染山中情景，或直书，或曲喻，令其孤寂凄冷之情，森然可怖之景，跃然纸外，读之使人心动神摇，情不能已。其三为旨意深远。王孙不归，忠贞或不见容也;虎豹群嗥，人事之足险恶也;然而招之者，欲以全身远祸，有类屈子所闻沧浪渔父之辞也。马茂元先生喻以瑶草奇葩，信非溢美之辞。