姜夔《扬州慢》翻译|原文|思想感情|赏析|评点

宋词鉴赏·《扬州慢》

淳熙丙申至日，予过维扬。^①夜雪初霁，荠麦弥望。^②入其城则四顾萧条，寒水自碧。暮色渐起，戍角悲吟。^③予怀怆然，感慨今昔，因自度此曲。千岩老人以为有黍离之悲也。^④

淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。^⑤过春风十里，尽荠麦青青。^⑥自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。^⑦渐黄昏，清角吹寒，都在空城。杜郎俊赏，算而今、重到须惊。^⑧纵豆蔻词工，^⑨青楼梦好，^⑩难赋深情。二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。⁽¹¹⁾念桥边红药，年年知为谁生。⁽¹²⁾

【注释】 ①淳熙丙申至日：宋孝宗淳熙三年(1176)冬至。维扬：江苏省扬州市之别称。《尚书·禹贡》：“淮海维扬州”。后人每以“维扬”为地名。②荠麦：荠菜和麦子。《淮南子·地形训》：“麦秋生夏死，荠冬生中夏死。”另说：荠麦为野生麦子。③戍角：军营的号角。④千岩老人：萧德藻字东夫，福建闽清人。晚年居湖州(今属浙江)，爱其地弁山千岩竞秀，自号千岩老人，曾以侄女妻姜夔。黍离之悲：《诗经·王风》有《黍离》篇，因其首句云：“彼黍离离”。此篇谓周朝志士经过故都，见宫室长满禾黍，彷徨不忍去，故作此以寄慨。后人每以此表示故国之思。⑤淮左：宋时在淮扬一带置淮南东路和淮南西路。淮南东路称淮左。竹西;扬州城东禅智寺侧有竹西亭。杜牧《题扬州禅智寺》：“谁知竹西路，歌吹是扬州。” ⑥春风十里：杜牧《赠别》：“娉娉袅袅十三馀，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。”此句回顾旧时扬州繁华景致。⑦胡马窥江：宋高宗(赵构)建炎三年(1129)及绍兴三十一年(1161)金兵两次南犯。扬州均受侵扰。此指二犯扬州。江，即长江。⑧杜郎俊赏：扬州为牡牧游赏之地。谓其聪颍英俊，善赏鉴。⑨豆蔻词工：指杜牧《憎别》诗，见前注⑥。⑩青楼梦好：杜牧《遣怀》：“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”青楼，妓院。(11)二十四桥：杜牧《寄扬州韩绰判官》：“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”一说桥名，旧址在今扬州西郊，相传古时有二十四名美人吹箫于此，故名。参见前《侧犯·咏芍药》注③。(12)桥边红药：二十四桥一名红药桥，桥边盛产红药(芍药)。另说，《一统志》有云，“扬州府开明桥，在甘泉县东北，旧传桥左右春月芍药花市甚盛。”(据陈思《白石道八歌曲疏证》[五]转引)

【译文】 淮扬一带的著名都会，竹西亭为她增添姿色，我在这里暂时停止自己的行程.经过春风十里扬州路，到处是荠菜和野麦，一片凄清。自从金国兵马渡江南下之后，即使是废池与古木，至今也还是讨厌谈兵。当黄昏将近，号角吹送寒意，眼前所呈现的只是一座空城。

而今，如果聪颖英俊而又善于赏鉴的杜牧，重来此地，一定觉得心惊。他纵然具有风流才思，并能写出“豆蔻梢头二月初”那样美好的诗句，也难以表达此时这种凄怆的感情。二十四桥依然存在，一江冷月，随波荡漾，无息无声。谁还想到，桥边的红芍药，一年一度，自灭自生。

【集评】 宋·张炎：“白石词如《疏影》、《暗香》、《扬州慢》、《一萼红》、《琵琶仙》、《探春》、《八归》、《淡黄柳》等曲，不唯清空，又且骚雅，读之使人神观飞越。”(《词源》卷下)

清·周济：“白石号为宗工，然亦有俗滥处(《扬州慢》：‘谁左名都，竹西佳处’)，……不可不知。”(《宋四家词选》)

清·宋翔凤：“词家之有姜石帚，犹诗家之有杜少陵，继往开来，文中关键。其流落江湖，不忘君国，皆借托比兴于长短句寄之。如《齐天乐》，伤二帝北狩也。《扬州慢》，惜无意恢复也。《暗香》、《疏影》，恨偏安也。盖意愈切则辞愈微，屈宋之心，谁能见之?乃长短句中复有白石道人也。”(《乐府余论》)

清·陈廷焯：“白石《扬州慢》(淳熙丙申至日过扬州)云：‘自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒，都在空城。’数语写兵燹后情景逼真;‘犹厌言兵’四字，包括无限伤乱语。他人累千百言，亦无此韵味。”(《白雨斋词话》卷二)

清·先著、陈洪：“‘无奈苕溪月，又唤我扁舟东下。’是‘唤’字着力。‘二十四桥仍在，波心荡，冷月无声。’是‘荡’字着力。所谓一字得力，通首光采，非炼字不能，然炼字亦未易到。”(《词洁》)

清·郑文焯：“绍兴三十年，完颜亮南寇，江淮军败，中外震骇;亮寻为其臣下杀于瓜州。此词作于淳熙三年，寇平已十有六年，而景物萧条，依然有‘废池乔木’之感，此与《凄凉犯》当同属江淮乱后之作。”(郑校《白石道人歌曲》)

近代·王国维：“白石写景之作，如‘二十四桥仍在，波心荡，冷月无声。’‘数峰清苦，商略黄昏雨。’‘高树晚蝉，说西风消息。’虽格调高绝，然如雾里看花，终隔一层。”(《人间词话》)

近代·俞陛云：“此词极写兵后名都荒寒之状。……凡乱后感怀之作，词人所恒有，白石之精到处，凄异之音，沁入纸背，复能以浩气行之，由于天分高而蕴酿深也。近人蒋鹿潭乱后过江诸作，哀音秀句，略能似之。”(唐五代两宋词选释)

【总案】 这是一首怀古词，作于淳熙三年(1176)冬至。其时，作者初访扬州，这是经过最近两次战乱洗劫后的扬州，作者见到城内、城外一片萧条景象，联想起古时繁华的扬州，尤其是诗人杜牧笔下的扬州，怀古之情油然而生，因自度此曲并填词，以寄怀抱。全词所写，紧紧围绕着两个字——“空”与“惊”。“空”字乃作者初访扬州时所见之客观物景，“惊”字为主观情感，是词作的主题。而“犹厌言兵”四个字，乃在于表现这个“空”字，说明“空”的原因，未可概括全篇。前人以为这四个字可以抵“他人累千百言”，主要强调其韵味，即强调其“包括无限伤乱语”(陈廷焯语)，也未曾把它当作全词中心思想。认为此词只就这四个字发挥，我看未必有当。