诗词鉴赏《唐宋五代词·韦庄·思帝乡》韦 庄
韦 庄
春日游。杏花吹满头。陌上谁家年少①,足风流。妾拟将身嫁与②,一生休③。纵被无情弃④,不能羞⑤。
注释 ①陌上:路上。《史记·秦本纪》:“(商鞅)为田开阡陌。”司马贞《史记索隐》引《风俗通》:“南北曰阡,东西曰陌。河东以东西为阡,南北为陌。”②拟将:准备,打算。③休:了却。一生休:一生也就满足了。④纵:即使,纵然。⑤不能:不会。羞:羞愧,引申为后悔。
杏花仕女图【明】唐寅
鉴赏 西蜀花间词人中,成就最高的是韦庄。自温庭筠以来,文人词大都偏于绵密稠艳、柔软甜腻的风格,而韦庄在花间词人中却别树一格,与南唐词人李煜一样,为文人词另开了一个境界。
从词的题材与内容来看,韦庄与其他花间词人没有多大差别,某些作品的风格也相似。像“空把金针独坐,鸳鸯愁绣双窠”(《清平乐》)写得细腻婉转;“绿云倾,金枕腻,画屏深”(《酒泉子》)写得秾艳密丽。但韦庄在此之外,还用了另一种前人未有的风格写了同样的题材,如“四月十七,正是去年今日,别君时,忍泪徉低面,含羞半敛眉。不知魂已断,空有梦相随,除却天边月,没人知”(《女冠子》)。这里没有艳丽的辞藻,没有晦涩的象征,也不是那么断续曲折;语言明白,色彩清淡,全篇意脉流畅,既不失词原有的细腻深婉的抒情风格,又把笔调改造得疏朗明晰。正如后人所说,他“尤能运密入疏,寓浓于淡”(清况周颐《历代词人考略》)。所以说,韦庄的词多少将一些残留的北方质朴朗畅风格带进了柔靡绮丽、镂金错彩的《花间集》。
此词以“春日游”三字开端,一句极为简单的叙述,却为后文的感情做了很好的铺垫。春天本来就是万物复苏、生机勃勃的美好季节,在春字后加一游字,便已昭示了这游春之人的心情,随着春物而跃动。后面一句“杏花吹满头”更是在春物和游春之人之间加了一层直接的联系,让人感触至深。北宋词人宋祁曾写过“红杏枝头春意闹”(《玉楼春》(东城渐觉风光好)),可见“红杏”是春天花树中最为繁盛艳丽的一种花树。“吹”字在这里并没有花落春归的哀感,却表现出花瓣随风飞舞这样一种活泼的景象。开头两句的铺垫,为后来感情的引发渲染了足够的气势,下面才能一气呵成写出“陌上谁家年少,足风流”的上六下三的九字长句,而后接着“妾拟将身嫁与,一生休”另一相同的句式,前一句写对未来的理想,后一句写自己愿意奉献,两相呼应。前面六字句以两字为一顿,一波三折,再以一个三字句为总结,气势有力,表现出意志的坚决和感情的深挚。结尾的“纵被无情弃,不能羞”是为爱殉身无悔的誓词。
这首小词完全从一个女子的角度写,从眼中景,写到眼中人,心中意及意中情,不用华丽的辞藻和多余的描摹,而直率地呈露她的心理,紧凑的节奏与浓烈的情感配合得极好。韦庄不长于“状物”即通过描摹景物来烘托气氛,而长于在描述对象心理、情感的过程中直接呈露意旨,因而他的词就比较多地运用结构疏朗、意脉流畅的白描方式。这种习惯用到词里来,自然显得与温庭筠一类诗人所写的词具有不同风格。
同其他多数花间词人作比较,韦词颇有“淡妆佳人”之妙。王国维在《人间词话》中谈到:“‘弦上黄莺语’(见《菩萨蛮》),端己语也,其词品亦似之。”称其词“骨秀”,评价说“端己词情深语秀,虽规模不及后主、正中,要在飞卿之上。观昔人颜、谢优劣论可知矣”。(朱铭)
集评 清·贺裳:“小词以含蓄为佳,亦有作决绝语而妙者。如韦庄‘谁家年少,足风流,妾拟将身嫁与,一生休。纵被无情弃,不能羞’之类是也。”(《皱水轩词筌》)
清·沈雄:“词有写景入神者……亦有言情得妙者,韦庄云:‘妾拟将身嫁与,一生休。纵被无情弃,不能羞!’”(《古今词话·词品》卷下)
李冰若:“爽隽如读北朝乐府‘阿婆不嫁女,那得孙儿抱’诸作。”(《花间集评注·栩庄漫记》)
链接 词牌《思帝乡》。《思帝乡》,原为唐代的教坊曲名,后用为词调。单调,有三十四字与三十六字等体,均为五平韵。
上一篇:《两宋词·吴文英·思佳客》翻译|原文|赏析|评点
下一篇:《两宋词·晏幾道·思远人》翻译|原文|赏析|评点