三国诗词《杨修之死》原文|译文|赏析

三国诗词《杨修之死》原文|译文|赏析

聪明杨德祖，世代继簪缨^①。

笔下龙蛇走^②，胸中锦绣成^③。

开谈惊四座^④，捷对冠群英^⑤。

身死因才误，非关欲退兵。

【释词】

①簪缨：古代达官贵人的冠饰，后指代做官的人。杜甫《八哀诗·赠左仆射郑国公严公武》：“空余老宾客，身上愧簪缨。”

②龙蛇：古人常用来比喻书法的笔势。龙蛇走，即笔走龙蛇。马致远《夜行船·秋思》：“纵荒坟，横断碑，不辨龙蛇。”

③锦绣：原指精致华丽的丝绣品。常用来形容有文采，如锦心绣口，即文思优美，词藻华丽。李白《冬日于龙门送从弟京兆参军令问之淮南觐省序》：“常醉目吾曰：‘兄心肝五脏，皆锦绣耶? 不然，何开口成文，挥翰雾散?’”

④惊四座：滕王阁修缮竣工，宾朋满座，饮酒赋诗，以示庆贺。王勃路过这里，当时才十四岁，也执笔为之作序。举座不以为然，当听到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”时，四座皆惊。后人常以此表示才华出众，出语惊人。

⑤捷对：敏捷的应答能力。古人常以对联句的速度快慢衡量一个人的才华和聪敏。

【赏析】

曹操与刘备汉中大战，连连失利，进退维谷，在这种心态下，当请示他定什么口令时，他随口说了个“鸡肋”做口令。杨修从这一口令中看出曹操已有退兵之意，便擅自教军士打好班师的行装，于是被曹操以惑乱军心之名杀掉了。

杨修世代簪缨之族，其曾祖是太尉杨震，其父是太尉杨彪。其上四代，《后汉书》云：“自震至彪，四世太尉。”杨家自西汉初杨喜受封赤泉侯以来，到杨修已历八世，世代为达官显宦。杨修并以聪颖超人，才学非凡而著称于世。“笔下龙蛇走，胸中锦绣成。开谈惊四座，捷对冠群英”这四句诗便是对其才气和聪明的概括。《三国演义》在插叙“曹操访文姬”中一段，点缀了一笔杨修的聪慧。曹操亲征汉中，途经蔡邕庄，偶见蔡邕手书在《曹娥碑》后八个大字：“黄绢幼妇，外孙齑臼”，杨修看后能立解其意，而曹操却是“引众出庄，上马行三里，忽省悟”，“众皆叹羡杨修才识之敏”。

诗的末一联：“身死因才误，非关欲退兵。”将杨修之死因点出来了，这是一种传统的认识。《三国演义》“曹阿瞒兵败斜谷”这一回，围绕曹操杀行军主簿杨修，错落有致，层次渐近地构成了完整的情节，既展示了杨修性格鲜明的特征，又烘托和点染了主要人物曹操的典型性格。聪明过人，恃才放旷是杨修突出的性格特征，罗贯中便安排每一个细节都在不同的角度、不同的层次、不同的场合上展现，有的是从“改建园门”、“分食盒酥”一类的猜字谜生活趣事上表现;有的是在“梦中杀人”、“曹氏立嗣”一类的政治生活中表现;还有的是在“鸡肋事件”、“曹操试才”一类的军国大事上表现，犹如一束束光线都照在人物最突出的性格特征上。尽管这几个细节都是各说一件事，但它们都是作为有机因素“长”入人物性格之中，所以并不会成为散线之珠。特别在结构安排上把“鸡肋事件”作为一个贯穿线索，这样就纳入一个具体的社会生活环境：以“鸡肋事件”杀杨修的结局为开端，将其他细节插叙其中，展现了生活趣事渐进到政治生活，再进到军国大事，由小到大，层次井然，形成了曹操与杨修之间矛盾冲突的发展历程。最后，又以“鸡肋事件”之后曹操兵败，“方忆杨修之言，随将修尸收回厚葬，就令班师”作结。首尾圆合，浑然一体。“鸡肋事件”不仅起到贯串作用，而且对揭示杨修的个性特征真可谓入木三分。蜀魏汉水之战，两军相持日久，魏军进退两难，处于骑虎难下之势。曹操为此焦躁不安，当看到进食中有鸡肋，触感于怀，便随口定“鸡肋”为口令。杨修从这两个字做口令，立刻敏锐地体察到曹操此时此地的复杂心理，他说：“以今夜号令，便知魏王不日将退兵归也：鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归：来日魏王必班师矣。”他对军事形势了如指掌，对曹操心理洞若观火，其聪颖超群，跃然纸上。但他“恃才放旷”，言行不羁，招人厌恶。终因识破曹操心机，擅自发号，“便教随行军士，各收拾行装，准备归程”，而被早有“杀修之心”的曹操，令人“推出斩之”。围绕这个事件的其他细节设置，便成为曹操“杀修之心”的历史原因，从而揭示出“鸡肋事件”只不过是两者之间潜在矛盾冲突爆发的现实导火线而已。这一组细节的有机组合，既没有展开曹操与杨修矛盾冲突的全部发展过程，却又恰到好处地在现实冲突中显示出历史的因素;既省掉了许多矛盾发展过程的笔墨描写，又避免了因过程的文字描写而冲淡对人物性格突出特征的刻画，都体现出一个向心力，这就是紧紧围绕曹操和杨修矛盾冲突的轨迹，从各个不同的具体环境描写中，强化杨修才思敏捷、恃才放旷、轻率忘形的性格特征。

几个细节联系在一起说明曹操杀杨修的实质是维护曹操的根本利益。有人说杨修之死是曹操“忌贤妒能”，非也。曹操对待人才，有时表现为爱才，有时忌才，有时杀才，这是为什么?曹操作为地主阶级政治家，从极端利己主义人生观出发，顺我者昌，逆我者亡。凡才为其所用，则爱才;凡才不为其所用，则忌才;凡才有所损其利益时，则杀才。杨修露才惹嫉，恃才招恨，最后聪明反被聪明害，这是表面现象。想当初，杨修父杨彪是汉室的元老重臣，名望素高;杨修是才子，又是曹操爱子植的好友，他们父子颇受曹操的器重。只是杨修的才竟用到涉嫌曹氏家国大事上来了，曹操为防止袁绍“废长立幼”，袁氏兄弟为嗣位互相残杀的惨痛教训，为巩固曹丕王太子的地位，当然首先要剪除“曹植派”的重要人物杨修。至于何年何月，借用何种口实，采用何种手段去杀他，则是偶然的。“大簏装绢”、“邺门试才”、“教植答教”这三个细节都是直接触及到曹操的家国大事上，杨修死因正在于此，决不是什么曹操性格上的“忌才妒能”，更何况杨修还是曹操政敌袁术的外甥。“杨修之死”细节的深刻思想内涵，不正在这里吗!

嘉靖本这首诗和毛氏本略有不同，嘉靖本末联是：“身死因‘鸡肋’，令人怨哀生!”从死因来讲，说的既不准确也不含蓄。从全诗的结构来看，也不如毛氏本的末联能够起到总括和点穴的作用。