徐俯《浪花》宋诗原文|译文|注释|赏析

徐俯《浪花》宋诗原文|译文|注释|赏析

一江秋水浸寒空，渔笛无端弄晚风。

万里波心谁折得，夕阳影里碎残红。

【译文】 一江清澈的秋水，浸着清冷的天空;渔船上笛声飘扬，仿佛戏弄着晚风。万里波心中，谁能折得这一朵奇丽的芙蓉?但见夕阳光影摇动，就像被揉碎了的千瓣残红！

【集评】 宋·洪迈：“曹道冲售诗京都随所命题即就，群不逞欲苦之，乃求浪花诗绝句，仍以红字为韵。曹谢曰：‘非吾所能为，唯南薰门外菊坡王辅道学士能之耳！’不逞曰：‘我固知其名久矣。但彼在馆阁，吾侪小人，岂容辄诣?’曹曰：‘试持佳纸笔往拜求之，必可得。’于是相率修谒，下拜有请。王欣然捉笔，一挥而成，读者叹服。”(《夷坚志》己卷第八)

今·赖汉屏：这首绝句写“夕阳倒映在秋水中的影子”，“通体晶莹，风韵悠远，有一种幽邃的意境”;在章法上，“勾连流转，意脉全在暗中”，第三句“故作一顿、一跌，然后端出精采绝艳的结句”，“终于神完意足，全诗飞动”。(《宋诗鉴赏辞典》第715页)

今·倪其心、许逸民：“这诗立意奇崛，寄托远大。‘浪花’原是波涛的碎末，但诗人巧喻为万里波涛之心被破碎的形象，寄托以志士雄心遭摧折的悲凉慷慨。有此立意，再加精心构思，巧取题材，施以老练技巧，因而使这刁难的命题写作变为志士抒悲的创作，既见才情，亦有气势，可观可叹。”(《宋人绝句选》第190页)

【总案】 江中浪花是碧绿色的，但以“红”字为韵，自然想到要用旭日或夕阳来烘染。前二句写“水浸寒空”，写“笛弄晚风”，都只是铺垫、蓄势，渲染氛围;奇思妙想全在第三句“谁折得”的一问。有此反常合道的设问，才自然产生出奇姿壮采的结句。全诗几个动词“浸”、“弄”、“折”、“碎”，都锤炼得出色，可见诗人的确才思敏捷。但也正因为“一挥而成”，一、二、四句后三字的结构雷同重复，缺少变化。“集评”中，赖汉屏先生说此诗是写夕阳倒影，倪、许二先生认为是写波涛碎末，又说是借此寄托志士雄心遭摧折的悲凉慷慨。究竟诗的中心意象是夕阳还是浪花，意象有无寄托象征意蕴?有待读者见仁见智，各自寻味了。