王安石《北山》宋诗原文|译文|注释|赏析

王安石《北山》宋诗原文|译文|注释|赏析

北山输绿涨横陂，直堑回塘滟滟时。

细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟。^③

【注释】 ①北山：即王安石晚年寓居的钟山，南京市东的紫金山。南朝周颙曾隐居钟山，孔稚圭作《北山移文》，假钟山为名揭露周颙伪隐以沽名位，斥令绕道而行，因又称钟山为北山。②输绿：形容涧水向下流灌。陂(bei杯)：池塘的岸。直堑(qian欠)：直的水沟。滟滟：形容蓄水丰满，舒缓从容。③得归迟：可以晚些回家。言外是说，反正回家也是闲着。

【译文】 北山把它的翠绿的泉水，输送给了山塘。直的堑沟，曲的塘岸，呈现一片滟滟的波光。悠闲的久坐，细数着残花一瓣二瓣地飘落在地上。边走边欣赏地上的芳草，我在归途中流连徜徉。

【集评】 宋·叶石林：“王荆公晚年诗律尤精严。如‘含风鸭绿鳞鳞起。弄日鹅黄袅袅垂。’读之初不觉有对偶。至‘细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟’，但见舒闲容与之态耳。而字字细考之，皆经隐括权衡者，其用意亦深刻矣。”(《石诗诗话》上)

宋·曾季狸：“荆公绝句云‘细数’云云。东湖晚年绝句云：‘细落李花那可数？缓行芳草步因迟。’自题云：荆公绝句妙天下。老夫此句，偶似之邪？窃取之邪？学诗者不可不辨。予谓东湖之诗，因荆公之诗触类而长，所谓举一隅三隅反者也。非偶似之邪，亦非窃取之。”(《艇斋诗话》卷一)

宋·吴可：“‘细数落花’、‘缓寻芳草’，其语轻清。‘因坐久’、‘得归迟’，则其语典重。以轻清配典重，所以不堕唐末人句法中;盖唐末人诗轻佻耳。”(《藏海诗话》卷一)

宋·吴曾：“盖本王摩诘‘兴阑啼鸟散，坐久落花多。’ (《过杨氏别业》)而其辞意益工。”(《能改斋漫录》卷八)

宋·胡仔：“《三山老人语录》曰：欧公‘静爱竹时来野寺，独寻春偶过溪桥’。与荆公《落花》诗联皆状闲适，而王为工。”(《苔溪渔隐丛话》前集二十三)

宋·赵章泉：“荆公《北山》诗绝句云：‘细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟。’知诗者，于此不可以无语。或以小诗复之曰：‘谁将古瓦磨成砚，坐久归迟总是机。草自偶逢花偶见，海沤不动瑟音希。’章泉曰：此所谓可言诗已矣。”(宋蔡正孙《诗林广记》后集卷二引)

宋·张表臣：“王临川诗云：‘细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟。’此与杜诗‘见轻吹鸟毳，随意数花须”(《陪素金吾花下饮》)，命意何异？”(《珊瑚钩诗话》卷二)

今·刘逸生：“宋元以来，有些诗评家往往把两个诗人表面相同或相近的字眼拿来互相对比，硬指某人抄袭某人。这种说法，是不符合创作实践的。诗人触景生情或借景情，他着重的是当前的情和景;当前的情景是这样，他就按照这样来写他的诗。至于古人的诗句，因为读得多了，往往会在潜意识中出现;这种潜意识通常是本人不自觉的，但又会在潜移默转中影响诗人的构思。因而有些句子完成以后，不期而然的会同古人在某些方面有些暗合。这不是抄袭，更非有意。……‘坐久落花多’、‘芳草独寻人去后’或其他近似的句子，很可能在他(王安石)的潜意识里暗暗出现，他也许多少感觉到，也许仍然不自觉，但终究来说，他是写自己的诗。”(《宋诗鉴赏辞典》第254页)

今·倪其心、许逸民：“王安石革新，经历搏斗，未竟而遭挫折，罢相闲居金陵，无所事事，无所用心，表面显得优闲自得，从容自若，内心是无聊苦闷的。这诗便是抒写这样的心情处境。前二句欣赏春水。涧水输绿，生气蓬勃，塘水滟滟，妩媚从容。诗人仿佛心情满意。后二句惜花探芳。一瓣瓣地数，一步步地找。诗人神态诚为舒闲。然而稍加寻味，便可体会诗人的构思用意不止于此。全诗在观水、惜花、探芳的题材结构中，含蓄着往事，此时，前景的感慨惆怅，抒发着时光消逝、志业末竟、期望复用而不遇的苦闷，用意可谓深刻。”(《宋人绝句选》第60页)

今·金性尧：“陈衍《宋诗精华录》云：‘荆公绝句，多对语甚工者，似是作律诗未就化成截句。’(绝句)《北山》诗亦其一例。”(《宋诗三百首》第103页)

【总案】 此诗所抒之情，在闲适优游中深蕴着无聊苦闷。集评中倪、许二先生所说甚中肯。诗人的深刻用意须细加品味方能体悟。王安石喜点化前人诗语，用以表现自己所感受到的与前人近似情景，此亦犹如诗的活用典故，可扩充、加深诗味，固然不能一概视为模拟、抄袭。但问题是：当诗写成后，发现与前人诗句暗合时，究竟应采取什么态度？从艺术创造贵在创新这一点看，最好是继续斟酌，锤炼，力避前人，创造出完全崭新、独特的意象、意境。就这个角度看，这首七绝虽不失为佳作，但后二句与唐人诗句太相近，已落第二乘。