《别滁·欧阳修》原文与赏析

欧阳修

花光浓烂柳轻明，酌酒花前送我行。

我亦且如常日醉，莫教弦管作离声。

这是一首洋溢着轻快开朗气氛的离别诗。

诗的前两句用写景的手法点明别滁的时间。作者于仁宗庆历五年(1045)八月贬为滁州(州治在今安徽省滁县)知州，在滁州做了二年多的地方官，庆历八年(1048)闰正月乙卯朝廷下达徙知扬州的公文，于是作者离开了滁州，于二月二十二日抵达扬州。所以作者别滁的时间，也即写这首诗的时间，大约在清明前后，同诗中所写的时间大致吻合： “花光浓烂柳轻明”，恰是春意最浓的日子。当然对诗中的写景，不能胶柱鼓瑟，理解得过实。滁州尽管是气候较暖和的南方，二月里，“花光”虽然有，但未必就到了“浓烂”的程度。作者如此说，和他的心境、情绪有一定的关联。与《戏答元珍》中“春风疑不到天涯，二月山城未见花”(作于湖北宜昌)的手法差不多。同是二月，同在长江流域，前者反映作者舒坦开朗的心境，于是“花光浓烂”，后者反映受贬后的失意情绪，于是“未见花”。“酌酒花前送我行”，点明题意。滁州吏民为作者饯行，反映出作者在滁州的二年多时间，政绩卓著，受到当地吏民的拥戴，因而对他离去有种依依不舍之情。

前两句是滁州吏民对作者即将离别时的反映：花前弦管，酌酒送别。后两句则是作者本人在即将告别时的情怀。“我亦且如常日醉”，看来作者同吏民经常在一起欢饮(著名的《醉翁亭记》就记录了一次饮酒盛况)，这一次临别的酒宴，他也希望象平时一样，丝竹管弦不要吹奏告别的曲调，以免离忧婴心，无法痛饮。作者用这种反衬的手法表达出对滁州的留恋之情，也反映出作者同初遭贬谪时完全不同的胸襟。

作者在滁州，日游山水，夜写诗文。他在致梅尧臣书简中写道： “某此(指滁州)愈久愈乐，不独为学之外有山水琴酒之适而已，小邦为政期年，粗若有成，固知古人不忽小官，有以也。”作者对滁州确有感情，故他的《别滁》诗也避开一般离别诗的凄恻之情，而写得轻快自然，舒坦开朗，平易流畅。作者写的也是他的真情实感，没有半点矫揉造作之情，所以读来倍感亲切。

末二语直是乐天。(陈衍《宋诗精华录》)