《戏答元珍·欧阳修》原文与赏析

欧阳修

春风疑不到天涯，二月山城未见花。

残雪压枝犹有桔，冻雷惊笋欲抽芽。

夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。

曾是洛城花下客，野芳虽晚不须嗟。

宋仁宗景祐三年(1036)五月，力主改革的范仲淹因“讥切时弊”，被罢免了权知开封府的官职，出知饶州。当时担任馆阁校勘的欧阳修，写信给谏官高若讷，认为仲淹以无罪逐，不能辨，犹能以面目见士大夫，出入朝中称谏官，是足下不复知人间有羞耻事尔!这就是有名的《与高司谏书》。欧阳修因此遂被贬为峡州夷陵(今湖北宜昌)令。夷陵是位于荒山大江边的山城，“青山四顾乱无涯，鸡犬萧条数百家”(《寄梅圣俞》)。欧阳修在此写了不少当地风土人情的诗，在风俗史上颇有价值。这首《戏答元珍》作于第二年的早春。这年夷陵春寒久雨，花开得迟。所以开头从入春无花说明自己犹如身在天涯，是春风不到的地方。长江中游的宜昌，当然说不上是“天涯”，欧阳修无非借此表明遭到远谪，含义是双关的。

欧阳修

此诗还工于起笔，首句设疑，次句作答，结合得很自然。欧阳修对这种写法，自己也很欣赏。他在《笔说·峡州诗说》解释这两句说：“若无下句，则上句何堪?既见下句，则上句颇工。文意难评，盖如此也。”三、四两句抓住了当地的天时风物特点，写出了山城之春的寂寞与荒寒。“残雪压枝犹有桔”，说“残雪”，说“犹有桔”，都是去冬之遗留，说明冬寒未退。“冻雷惊笋欲抽芽”则是今春之萌动，说明春气已临。但雷声不是平常的春雷，特别指出是“冻雷”。春笋尚没有破土，仅在地下暗暗滋生，它们都被山城的寒意所盖住了。这正是三峡附近一带冷暖空气交换期乍暖还寒的气候。这种冬春交错的节候风光，本来是难以着笔的。用律诗工整的对句来写，就更不容易。因此这一联常受到称赏。五、六两句，正面抒写自己的迁谪之感。“夜闻归雁生乡思”，包括思乡和怀京两层意思。因为归雁是北上的，而欧阳修的家乡是在江西庐陵，还在夷陵之南呢!“病入新年感物华”，欧阳修这年才三十一岁，只是因迁谪而深感年华流逝。最后两句，则故作宽解之语。欧阳修曾在洛阳任西京留守推官。他在《洛阳牡丹记》中说：“洛阳之俗，大抵好花。春时城中无贵贱皆插花，虽负担者亦然。花开时，士庶竞为游遨。”这两句是说，他已见过洛阳花时牡丹之盛，夷陵的山野之花虽然开得晚，也不值得叹惜了。这是“戏答”丁宝臣(字元珍)来诗中花时久雨的伤感，也是宽慰自己伤时不遇的怨思。这种怨思实际贯穿全诗，但淡而无痕，写得很巧妙。

《西清诗话》云：欧公语人曰：“某在三峡赋诗云：‘春风疑不到天涯，二月山城未见花。’若无下句，则上句不见佳处。并读之，便觉精神顿出。文意难评如此，要当着意评味之耳。”(蔡正孙《诗林广记》后集卷一引)

此夷陵作，欧公自谓得意。盖“春风疑不到天涯”一句，未见其妙，若可惊异;第二句云“二月山城未见花”，即先问后答，明言其所谓也。以后句句有味。(方回《瀛奎律髓》卷四)

陆贻典：句法相生，对偶流动，欧公得意作也。查慎行：起句得松快。纪昀：起得超妙。不减柳州。许印芳：“花”字、“不”字俱复。起句妙在倒装，若从未见花说起，便是凡笔。(《瀛奎律髓汇评》上)

结韵用高一层意自慰。又《黄溪夜泊》结韵云：“行见江山且吟咏，不因迁谪岂能来?”亦是。(陈衍《宋诗精华录》卷一)