袁宏道《越中杂记》原文与赏析

袁宏道《越中杂记》原文与赏析

袁宏道

湘湖

萧山樱桃、 鸷鸟、 蓴菜皆知名， 而蓴尤美。 蓴采自西湖，浸湘湖一宿然后佳。若浸他湖便无味。浸处亦无多地，方圆仅得数十丈许。其根如荇。其叶微类初出水荷钱。其枝丫如珊瑚，而细又如鹿角菜。其冻如冰，如白胶，附枝叶间，清液泠泠欲滴。其味香粹滑柔，略如鱼髓蟹脂，而清轻远胜。半日而味变，一日而味尽，比之荔枝，尤觉娇脆矣。其品可以宠莲嬖藕，无得当者，唯花中之兰，果中之杨梅，可异类作配耳。惜乎此物东不逾绍，西不过钱塘江，不能远去，以故世无知者。余往仕吴，问吴人张翰：“蓴作何状?”吴人无以对。果若尔，季鹰弃官，不为折本矣。然蓴以春暮生，入夏数日而尽，秋风鲈鱼将无，非是抑千里湖中别有一种蓴耶?

湘湖在萧山城外，四匝皆山。余游时，正值湖水为渔者所盗，湖面甚狭，行数里，即返舟。同行陶公望、王静虚。旧向余夸湘湖者，皆大惭失望。

兰 亭

兰亭，殊寂寞。盖古兰亭依山依涧，涧弯环诘曲，流觞之地，莫妙于此。今乃择平地砌小渠为之，俗儒之不解事如此哉!

禹 穴

禹穴一顽山耳，禹庙亦荒凉。不知当时有何奇，而龙门生欲探之。然会稽诸山，远望实佳。尖秀淡冶，亦自可人。昔王子猷语人，但云“山阴道上”，“道上”二字，可谓传神。余尝评西湖，如宋人画; 山阴山水，如元人画。花鸟人物，细入毫发，淡浓远近，色色臻妙，此西湖之山水也。人或无目，树或无枝，山或无毛，水或无波，隐隐约约，远意若生，此山阴之山水也。二者孰为优劣，具眼者当自辨之。夫山阴显于六朝，至唐以后渐减。西湖显于唐，至近代益盛。然则山水亦有命运耶!

鉴 湖

鉴湖昔闻八百里，今无所谓湖者。土人云：“旧时湖在田上，今作海闸，湖尽田矣。”贺监池去陶家堰二三里，阔可百十顷。荒草绵茫如烟，蛙吹如哭。月夜泛舟于此，甚觉凄凉。醉中谓石篑：“尔狂不如季真，饮酒不如季真，独两眼差同耳。”石篑问故，余曰：“季真识谪仙人，尔识袁中郎，眼讵不高与?”四座默然，心非其颠。

西 施 山

西施山在绍兴城外，一名土城，西施教歌舞之处。今为商氏别墅，尝同诸公宿此一夜。石篑和余诗有云：“宿几夜娇歌艳舞之山”盖谓此也。余戏谓石篑，此诗当注明，不然，累尔他时谥文恪公不得也。石篑大笑，因曰：“尔昔为馆娃主人，鞭箠叱喝，唐突西子，何颜复行浣溪道上?”余曰：“不妨。浣溪道上，近日皆东施娘子矣。”

六 陵

六陵萧骚岑寂，春行如秋，昼行如夜。虽连鞭叠骑，而时闻伥啼鬼哭之声。读唐义士诗，楚痛入骨，为之洒泪。自来亡国败家虽多，未有若此之惨酷者也。游六陵之日，子公醉甚，戏弄马鞍上，几坠。

五 泄

五泄水石俱奇绝，别后三日，梦中犹作飞涛声。但恨无青莲之诗、子瞻之文，描写其高古喷薄之势，为缺典耳。石壁青峭，似绿芙蕖，高百余仞，周回若城。石色如水浣净，插地而生，不容寸土。飞瀑从岩颠挂下，雷奔海立，声闻数里。大若十围之玉，宇宙间一大奇观也。因忆 《会稽赋》，有所谓“五泄争奇于雁荡”者，果尔。雁荡之奇，当复如何哉?

暮归，各得一诗。余诗先成，石篑次之，静虚、公望、子公又次之。所目既奇，诗亦变幻，恍惚牛鬼蛇神，不知是何等语。时夜已午，魈呼虎号之声，如在床几间。彼此谛观，须眉毛发，种种皆竖，俱若鬼矣。

玉 京 洞

玉京洞去五泄二十余里。洞门空阔，初时若夏屋，少进径微仄，阔复如前。洞中形似莲花、人物之属甚多。凡三四折，至一孔极小，非匍匐不能入。余与二陶，皆贴地而行。炬烟大作，眼泪如雨。偶思前辈有说，入洞为烟薰杀者，心惧，乃各退出。唯王静虚如吴县一皂吏，舍命疾进。过岭四五，至洞深处，为涧所隔，不能度，始归。

袁宏道曾在浙江名山胜水留下足迹，《越中杂记》写他由萧山经绍兴、诸暨等地的一路见闻及游览越中诸名胜的情趣。

湘湖在浙江萧山城外，作者游湘湖不写其风光，却专注于湖上特产——蓴菜，一来实在因“湖面甚狭”，“旧向余夸湘湖者，皆大惭失望”，而湖中蓴菜却“尤美”，故而抓住这一特产而大书特书。

蓴菜，今作“莼菜”，又名“水葵”，为杭州西湖特产，春夏季采嫩叶而成，营养丰富，叶滑柔而清香。作者从蓴菜的产地、生态、质地、味道等方面一一加以介绍。菜采自西湖， 却需经湘湖浸泡， 其味方佳。 其根如荇菜，叶如初出水的芙蓉，枝如珊瑚，汁液清泠欲滴。味道：“如鱼髓蟹脂”般香脆滑柔，如鲜荔枝般鲜嫩多汁而娇脆。同类中莲藕无法相比，异类中，只有幽兰和杨梅可与之匹配。

作者的大量铺叙，使读者仿佛也尝到了蒪菜的柔滑香美之滋味了。在如此说明后， 作者以晋朝张季鹰为吃菜烩鲈鱼而弃官回家乡的典故， 既赞美了菜之美， 更赞颂了张季鹰不同世俗合流的品质， 这才是作者专注于菜的良苦用心。

兰亭是会稽胜景，自晋代王羲之兰亭修禊以来，觞咏韵事千古流芳。作者人越中，当然不会错过这一机会，然而作者至此竟然感慨无比。原来作者心目中之兰亭该是叠翠层岚，修竹茂林，小亭傍山，曲水流觞; 然而眼前的兰亭古风荡然无存，不过是择平地砌小渠而已。真正是“俗儒不解事”而使古迹也成了俗不可耐之处，实在可惜可叹!

题为《禹穴》，作者只以“荒凉”二字一笔带过，转而评述山阴道上的景观。作者从远而近，先以“尖秀淡冶”对山阴诸山作总体勾勒，然后以海内外著称的风光绰约的西湖山水景观与其对照。两者恰如风格迥异的宋人画与元人画，评述得可谓中肯之至。作者认为西湖山水细腻妩媚，如“花鸟人物，细入毫发，淡浓远近，色色臻妙”，恰以工笔画一般; 而山阴山水是“人或无目，树或无枝，山或无毛，水或无波”，只是隐隐约约，妙在意趣横生，这岂非元人写意画吗? 前者细腻工巧，后者空灵自然，各具风姿，各尽其妙，谁又能分辨其中的优劣呢? 然而自唐朝以来，两处景观盛衰不一，一减一盛，何其不公!“然则山水亦有命运耶?”作者结尾这一不平之感叹，发自内心，山水亦有不同之命运，更何况人世间之不平呢?

鉴湖即镜湖，为越中名胜，位于绍兴西南两公里，湖长约八公里，宽约一公里。古时湖面广阔，东接曹娥江，并通潮汐，汉时环湖筑塘潴水，灌溉田亩，宋后逐渐淤缩。鉴湖水清冽，湖水所酿之绍兴黄酒，名闻全国，附近有陆游吟诗处，名曰快阁。

文章一开头即以“今无所谓湖者”，点出鉴湖已今非昔比，昔日湖面八百里，如今作闸造田，几经沧桑，如此变迁，怎不令游人长叹呢?荒漠到如何程度呢?“绵茫如烟，蛙吹如哭”，比喻得十分形象，其意境之冷幽凄清，令人惨然欲泪。作者月夜泛舟湖上，倍觉“凄凉”，于是乎醉中发狂言：“季真识谪仙人，尔识袁中郎，眼讵不高与”。隐隐然有追逐李谪仙之意，却深深感叹不逢盛世。当年李白梦游天姥山，一夜飞渡镜湖月，而今纵有谪仙抱负，无奈难以如愿。

西施故乡为今浙江诸暨市苎萝村，西施山则在绍兴城外，一名土山，而今已是商氏别墅。相传勾践为灭吴雪耻，用范蠡计，选西施于此处练习歌舞，而后送入吴宫迷惑吴王夫差。

本文记游别具一格，不叙景况，不写概貌，而以戏谑笔调，与文友对话，以发思古之幽情。先由文友石篑所和之诗“宿几夜娇歌艳舞之山”引发，双方互为戏言，一递一唱，雅趣盎然。如此夜宿娇歌艳舞之处，恐将来谥“文恪”不得，也无颜复行浣溪道上了。而作者笔锋一转，以“不妨，浣溪道上近日皆东施娘子矣”一句妙语，令人喷饭。寻觅西施，却是满眼东施，岂不遗憾之至?笔调风趣，读来令人忍俊不禁。其实作者更为感慨的是，昔日西施歌舞场，如今已是满眼农桑，世事沧桑，有谁能料想?

宋六陵遗址在浙江绍兴市郊十八公里的攒宫山，又名宝山。计高宗永思陵、孝宗永阜陵、光宗永崇陵、宁宗永茂陵、理宗永穆陵、度宗永绍陵。元至元十五年 (1278)，江南释教总头目杨琏真伽盗掘六陵，被宋遗民唐珏等义士获悉，潜入陵墓，用猪羊骨换取陵中遗骸，迁葬绍兴渚山天章寺前。至明代，六陵迁回攒宫山，重建碑石，并建义士祠。今六陵已毁，仅存遗迹。

作者先从总体感受着笔：“萧骚岑寂”。紧接以反常情景状六陵之荒漠冷幽：“春行如秋，昼行如夜”，这一字比喻，令人毛骨竦然。然后以所闻之声衬托作者心态：“时闻伥啼鬼哭之声”，故而接连不断地鞭策坐骑，以尽快逃离此地。风景惨淡，游心哀哀，以景托情，读来情不自禁地要一洒悲悯不平之泪水了。加上回忆义士唐珏所写之诗，更感痛入骨髓。可叹古来亡国败家者，没有比南宋这六个皇帝的下场更可悲的了。恐怕如此阴风惨惨，伥鬼啼哭也是在呼喊冤枉吧! 作者感叹六陵，实在是感叹南宋小朝廷的悲惨结局。

五泄即五瀑，是越中胜景，位于现浙江诸暨市境内，随旅游事业发展，近年被重新辟为景点，人称“西施故里小雁荡”。

作者以“奇绝”二字起笔，概括了五泄的自然景观奇妙之极。游后三日，仍梦魂萦绕，难道不奇吗?说明这里瀑流喧腾，其景象实在难以忘怀! 接着作者感叹自己无李白的诗才，也无东坡居士的文笔，难以描绘五泄的“喷薄之势”，虽为惋惜之语，实为赞叹之笔，以无能描写反衬景观之奇。然后借五色笔将五泄山水工笔细描。先描山石。那悬崖峭壁色如绿芙蕖，高百余仞，四周如城墙，块块似被水冲洗得十分明净，更奇者，山石插地而坐，无半点泥土沾污，似从天外飞来。再绘飞流。遥望瀑布，高挂岩巅，奔泻而下，声如响雷轰鸣，状似浪涛飞卷，只见那白玉飞溅，玉柱喷涌，范围有十几人合围那么粗，这真是天地奇观，真可与雁荡匹敌。

登此胜景，怎能无诗，以诗记游，岂非一大乐事，何况同游者皆诗人。模山范水而各有所得，驰骋想象而各抒其怀，故而诗中的景象也更变幻无穷了。作者以“恍惚牛鬼蛇神，不知是何等语”，写诗文的瑰丽多彩。以诗奇衬五泄景奇，那“奇绝”才真是名副其实。

玉京洞也是越中一景，离五泄二十余里。作者先写洞门空阔，初入洞门如入大厦，稍进则道路不平而阔狭如前，洞内那光怪陆离的石钟乳，有如神话中人物，有如菩萨的莲台宝座，转三四道弯，人从小孔中匍匐而入，洞内烟雾弥漫，使人泪下如雨，只得退出而不能探测其穷。作者写玉京洞，突出其怪在洞内前后变幻莫测，洞内有洞，洞内有景，更有神秘之烟雾。

这篇游记紧扣“越中”景观，以游踪为线索，虽然沿途风光尽收眼底，但是各景点个性不同，各具风采，所以以“杂”字贯之。八个景点的记游，并非全景摄影，而是长短不一，有话则长，无话则短，就眼前所见，快人爽语，意至笔随。或选一景，尽兴而游，评价赏玩，乐在其中。或取一物，拟状摹色，绘形传神，意趣无穷。或描叙结合，状越中之景，风物人情，如在眼前。或触景生情，抒胸中之意，见解深邃，意境独到。