徐渭
梅花自是花中魁,画梅花者今数谁?
雪湖刘子故不俗,未画梅花先写竹。
花梅筿竹两相於①,直干横梢铁不如。
最好片云遮一抹,尤宜大雪踏孤驴。
我与刘君相见初,较量长短捋髭须②。
圈花少让元章笔③,发干元章不若吾④。
捉笔呼煤将发干⑤,闭门自不令人看。
须臾歇笔乃开门,一扫槎丫三丈绢⑥。
我客金陵访画梅,画梅莫妙盛行之⑦。
刘君放逸不可羁,一刘一盛无雄雌。
我今白日题梅画,恍忽如梦罗浮夜⑧。
觉来香风搅衣带,花下美人是何代?
【注释】
①筿竹:小竹。相於:相亲相厚。王符《潜夫论·释难》:“夫尧舜之相於,人也非戈与伐也,其道同仁,不相害也。”②髭(zi)须:胡须。③元章:元代画梅高手王冕,字元章。④发干:绘写枝干。⑤煤:制墨之烟称煤,后引申作墨的代称。唐·韩偓《横塘》诗:“蜀纸麝煤添笔媚,越瓯犀液发茶香。” ⑥槎(cha)丫:树枝纵横、错杂,不齐貌。⑦盛行之:明代画家盛安,字行之,号雪莲,南京江宁人。⑧罗浮夜:《龙城录》载,隋开皇中,赵师雄迁罗浮,日暮饮醉而寝,觉后乃在梅花树下,上有翠鸟啾嘈,月落参横。后因以罗浮梦、罗浮夜比喻梅花。
【评说】
本诗选自徐渭《徐文长三集》卷五。
万历三年(1575),徐渭出游南京.小住数月。常与金陵画家刘雪湖、盛行之、璩仲玉、王新甫等相与往还,交流画艺。刘雪湖是山阴同乡,名世儒,号雪湖,善画墨梅,其梅千花万蕊,尽得情态,柔密疏简,各臻其妙,论者比之华光长老及王冕。(见清人陶元藻《越画见闻》)徐渭与雪湖聚会,相与作画,切磋技艺,此诗便是这一轶闻佳话的见证,诗中不但对刘雪湖精湛的画艺给予了高度的评价,同样也表达出自己对画理的认识,不啻为一段精辟的画论。
对形态意境的观照,是欣赏品评中国画的根基,诗人以四联的篇幅写出了画作的别致构思。雪湖在落笔之前,不急于点梅,而是先挥写几枝筱竹,梅竹依傍,相亲相厚,更衬出梅花“半依修竹余真态”的英姿,显示了独特的匠心。而画家更以深厚的用笔功力,勾写出竹子的挺直和梅枝的坚强,二者纵横错杂,虬劲如铁。梅竹凌寒斗雪的傲气,在片云的遮掩下,与骑驴踏雪寻香的孤影相映,体现出高清洁净的境界,超凡脱俗。凡此种种境象,诗人坚信雪湖自当是当前画梅之魁首。
对一般人而言,都极想知道刘雪湖如何运笔使墨,使画作达到如此画境,而徐渭却避而不谈,以虚写实,收到更好的艺术效果。首先介绍其画梅的艺术渊源,刘雪湖师法王冕,但又不囿于古人,雪湖手捋髭须,充满自信,认为圈花点蕊可能不及王冕,但若论发干,则要略高一筹。在取法前人和师法造化的基础上,他熟谙梅法,从“捉笔呼墨”到“闭门”、“开门”仅须臾顷刻,一帧槎丫纵横的梅花,便“一扫”而就。一个“扫”字足以想见风驰电掣、崩山走石的气势,以及画家横贯千古、冲破樊篱的魄力。这种“放逸不可羁”的风格,是诗人一贯强调的,也正是赏誉雪湖墨梅的原因所在,因为只有这样才能充分表现出自己的精神性情。
盛行之是徐渭非常推重的一位画梅高手,《明画录》卷七云:“作萱葵竹菊,类草书,略不经意而生趣勃然,尤长于写梅,清韵逼人。”在放纵颠逸这一点上,一刘一盛堪称伯仲,不分雌雄,通过对比,对刘雪湖的画艺进一步加以肯定。
最后,诗人由画生发联想,把人们引入到梅香四溢的仙境,令人陶醉,余味无尽,余音不绝,使画作的意境得到升华。
上一篇:《其十》题画诗赏析
下一篇:《周先生画洞庭歌》题画诗赏析