陆游
石室先生笔有神①,我来拂试一酸辛。
败墙惨淡欲无色,老气森严犹逼人。
惯阅冰霜元耐久,耻随儿女更争春。
纷纷可笑空摹拟,尔辈笔端万斛尘。
【注释】
①石室先生:北宋著名画家文同之号。笔有神:杜甫《奉赠左丞丈二十二韵》诗中有:“读书破万卷,下笔如有神。”
【评说】
本诗选自陆游《剑南诗稿》卷三、陈邦彦《历代题画诗类》卷七九。
陆游此诗于乾道九年(1173)三月作于成都,嘉祐院即在成都。吕陶《净德集》载:“与可之于墨竹、枯木,世之好事者皆知而贵……顺年来成都,画此两物与嘉祐长老经师之方丈……乃西州僧舍胜事之一也。”亦即是陆游此诗所题之墨竹。诗的一、二两联以“笔有神”、“老气森严”来称赞文与可之墨竹。文与可自己说:“画竹必先得成竹于胸中。”(《东坡集》卷一一《净因院画记》)胸有成竹方能下笔如神助,创作出妙合天成的作品。正因文与可画形神兼备,因而虽时隔久长,院壁败坏,墨色渐消几近无色,画中墨竹却仍有逼人之势。“老气森严犹逼人”一句是以艺术效果写艺术之美,同时也衬托出画家下笔如有神,墨法精湛。第三联写竹虽饱经风霜,但始终笑傲霜雪,显示着顽强的生命本色,不愿再与青青翠竹一争春色。这一联看似写竹,实是写人。苏东坡《送文与可守陵州》一诗中即谓:“壁上墨君不解语,见之尚可消百忧。而况我友似君者,素节凛凛欺霜秋。”前面提到的吕陶亦称与可“时作墨竹、枯木一二,以寓其幽怀远趣,真所谓粹静君子也,岂特笔墨之间有以过人哉”。此处亦正是写文与可如他所画竹子般素节欺霜,有着高洁脱俗的品质。最后一联以摹拟文与可画竹的人来反衬文与可,以摹拟者的“笔端万斛尘”来反衬文与可“驰骋于法度之中,逍遥于尘垢之外”(李衎《竹谱·墨竹谱》)的精深画艺,也反衬“与可襟韵洒落,如晴云秋月,尘埃不到”的高洁品质。
上一篇:《和苏翰林题李甲画雁二首(选一)》题画诗赏析
下一篇:《姜楚公画角鹰歌》题画诗赏析