文同
许生虽学李营丘①,墨路纵横多自出。
交柯挥霍裴旻剑②,乱蔓淋漓张晓笔③。
【注释】
①李营丘:即李成。②斐旻:唐人,善舞剑,与李白诗、张旭草书合称“三绝”。(裴敬《翰林学士李公墓碑》)又与吴道子画、张旭书法合称“三绝”。(宋景玄《唐朝名画录》) ③张晓:即张旭,唐代书法家,字伯高,苏州(今属江苏)人。历仕常熟尉、金吾长史,世称“张长史”。善草书、楷书,其诗清逸可爱。
【评说】
本诗选自陈邦彦《历代题画诗类》卷二○。
文同(1018—1079),宋代画家,字与可,自号笑笑先生,梓州梓潼(今四川盐亭)人。宋仁宗皇祐元年(1049)进士及第,历仕司封员外郎、洋州知州、湖州知州,人称“文湖州”。善画墨竹,知名于时,也擅长书法,他的墨竹便有书法韵味。有《丹渊集》。传世画迹有《墨竹图》。
许道宁,宋代画家,长安(今陕西西安)人。工画山水、林木,也善写人物肖象,张邦基《墨庄漫录》记载他在酒肆写貌遭人殴打的故事。
画家为画家题诗,当然别具慧眼。这首诗一开始就脱开《寒林图》,从许道宁画艺的师承、创新的角度,发表了极为精深的品评。许道宁师出李成,又自成一家。郭若虚说过:“工画山水,学李光丞(即李成),始尚矜谨。老年唯以笔画简快为己任,故峰峦峭拔,林木劲硬,别成一家体。”(《图画闻见志》)其说与本诗相一致。诗的下半首,文同又提出另一个美学理论问题,即舞蹈、绘画和书法多种艺术融通的问题,诗的第三句,扣合画面,形容许道宁所画的林木,枝叶交错,得斐旻舞剑之势;第四句,形容许道宁所画的林木,乱蔓淋漓,得张旭草书之态。文同从许道宁的《寒林图》里,看到了多种艺术融合、渗透的奥秘,因此便在诗中阐发了这种美学观点。
上一篇:《袁德师求画松》题画诗赏析
下一篇:《谢人惠十才子图》题画诗赏析