虚谷
无端白雪落沙来①,古本疏枝上粉苔②。
似雪似花花似雪,梅花又向雪中开。
【注释】
①无端:无缘无故。②粉:白色。《尚书·益稷》有“粉米”,疏引郑玄注,谓白米,伪孔传亦云:“粉,若粟米。”苔:苔梅,此处指花。
【评说】
本诗选自丁羲元《虚谷研究》(天津人民美术出版社1987年版)。
虚谷(1824—1896),近代书画家,原籍新安(今安徽歙县),居广陵(今江苏扬州)。俗姓陈,又《姜丹书稿》、《海上墨林》称姓朱,名虚白。太平天国时,效力清营,意有感触,遂出家为僧,名虚谷,以书画自娱。善山水、花卉、蔬果,尤擅金鱼、松鼠、草虫写意。所作画冷隽新奇,别具一格,无一笔滞相。能诗,有《虚谷和尚诗录》。
虚谷以画知名于世,诗艺往往为其所掩,观此诗,确是诗家手笔。前人咏梅不计其数,而这首题画诗写雪中之梅,摇曳多姿,境界内蕴淡远,音调铿锵和谐,叠复自然,全诗都是很平常之词,经过画家的点染,显出无限生机与情趣。
画面的主体是梅,则诗中主角自应是梅,而作者却由“雪”落笔,朔风呼号,空中飞舞着片片白雪,径直飘落到沙地上来,二者融为一体,难以辨清。此时的“我”,展开古本画卷,只见虬劲的“疏枝”上,点缀了“粉苔”,这到底是丹青妙手所得,还是白雪的点染,纯乎自然之造化?是“花”、“是“雪”?几不置辨,诗作在这儿设置了一个悬念,乃所谓“逆送”之法,这一技巧与虚谷画中喜用侧笔逆锋如出一辙,有异曲同工之妙。究竟如何,就须读者用心去体会。只要我们了解宋人的梅雪之评:“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”,那么,这儿的“花”、“雪”之辨也就不成其为惑矣。至此,作者最终点明“花似雪”,将全诗结在对“梅花”的赞颂上,盛颂它的斗雪凌寒和暗香袭人。其实,诗作的主旨与元代画家、诗人王冕“不要人夸好颜色,只流清气满人间”是一致的,但虚谷没有如此的外露和慷慨,更多的则是蕴藉和空灵。无论中国诗、中国画,都尚意,意贵远,不遗近;贵淡,不贵浓,虚谷的诗画正得此中三昧,故而前人品其诗画为“神品”,“无一笔滞相,灵气透出纸背。”(陈小蝶《近代六十名家画传》)
上一篇:《雪中枢密蔡谏议偕示范宽雪景图》题画诗赏析
下一篇:《项洙处士画水墨钓台》题画诗赏析