《韦庄·上元县》原文与赏析

《韦庄·上元县》原文与赏析

韦庄

南朝三十六英雄，角逐兴亡尽此中。

有国有家皆是梦，为龙为虎亦成空。

残花旧宅悲江令，落日青山吊谢公。

止竟霸图何物在，石麟无主卧秋风。

此诗约作于公元八八七年，韦庄时年五十二岁，过相州至金陵。上元县，即今南京市地。唐肃宗至德二年(757)，于隋之江宁县置江宁郡。乾元元年(758)，改名昇州，兼置浙西节度使。上元二年(761)废昇州，仍改江宁为上元县，为浙西节度所辖。故此诗题下有注：“浙西作。”

南朝旧事，唐之文人多有吟咏。金陵故都，往事烟云，不可复见。韦庄当时，唐王朝既遭黄巢起义的打击，又遭藩镇势力的逼迫，国事岌岌，危在旦夕;僖宗屡次逃出京城避难，韦庄本欲前往陈仓迎驾，因战乱无法通行而返归金陵。国家的动乱现实与金陵的历史兴废，在诗人的心中重叠再现，自然感慨万端，触目伤怀。

怀古之作，或因古物，或因古事，或因古人为主，各就其事类引发，托古喻今，抚今追昔，表达一定的讽谕劝鉴意义。此诗咏叹六朝兴亡，以历史人物作题材躯干，花草、节候、物什为之烘托映衬。人生易老，弹指挥间，本是令人悲哀之事;而政治上的风云人物，随着历史的兴替而生死升沉者，为数不少。“三十六英雄”，举概数以明南朝兴亡更替频繁，“英雄”们争相角逐，这历尽沧桑的金陵城就是见证。首联纵观南朝历史，概咏金陵城是历代英雄争逐之地。然而，英雄们成了历史陈迹，六朝荣辱只留给后代人无限的嗟叹唏嘘。诗先举三十六英雄称数其多，次以“角逐”二字概括“英雄”的争斗，以及走马灯似的兴亡演变，最后用“尽”字把一切英雄、一切历史兴亡收束。英雄难觅、往事尘埃，只有古老的石头城依然向凭吊的人们沉重地诉说着什么，一种物是人非的沧桑之感袭上心头。

诗的第二联紧承“兴亡”二字，主要就“亡”字引申——兴必有所亡、兴必归于亡，故诗云“有国有家皆是梦，为龙为虎亦成空。”二句互文见义，强调六朝衰亡的迅急、可悲。对于六朝的各代统治者来说，其兴旺富强或者仅昙花一现，或者竟是海市蜃楼，继之而来的便是战乱、屈辱、灭亡，代代相因，概莫能外。因此，有国有家者其短促若南柯一梦，企图永远保有龙虎之威者亦不过空想而已。

前两联总咏六朝兴废，故从历史的演变代谢着眼，感叹英雄角逐，终归泯灭。第三联具体咏写历史人物，故借残花陈迹、落日青山作渲染，这些无情的景物取代了江淹、谢安的历史存在。江淹长于辞赋，其《别赋》、《恨赋》常借风光景物抒写别恨离愁; 谢安一生耽爱山林，素有东山之志，功成身退，游玩自适。而喜悲的江令与爱山的谢公都已成为历史陈迹，只有残花旧宅、落日青山依然在目，怎能不让凭吊者潸然悲叹呢?诗之悲叹江、谢，实在咏叹六朝衰亡，残花旧宅、落日青山就是这段衰亡史的见证。诗的第四联以议作结，抒情意味经由前六句的不断酝酿，至此达于极致。

元稹《六年春遣怀》云： “止竟悲君须自省，川流前后各风波。”韦庄此诗末二句则谓六朝英雄的霸图早成过去，唯石麒麟卧仆于草野秋风之中，不知其墓主为谁。亦物是人非之意，不过结语比前幅更加悲怆悽恻，“无主”二字极凄凉深婉。南朝众多英雄、有国家为龙虎者，文名政绩卓著者，尽管都曾风云一时，但至今只有那石麟在瑟瑟秋风中惶惶若丧家无主之犬。石麟是墓茔神兽，如果说有主名的石麟还能说明墓主的地位与功业的话，那么，无主的石麟又能向后人说明什么呢?