《杜审言·赋得妾薄命》原文与赏析

《杜审言·赋得妾薄命》原文与赏析

杜审言

草绿长门掩，苔青永巷幽。

宠移新爱夺，泪落故情留。

啼鸟惊残梦，飞花搅独愁。

自怜春色罢，团扇复迎秋。

杜审言在一生宦海沉浮中，两次遭受流贬。这首怨词应该是有所寄托的。《妾薄命》是乐府古题，属《杂曲歌辞》。《汉书·外戚传》孝成许皇后疏，有“妾薄命，端遇竟宁(汉元帝年号)前”一句，本为自叹之语，即乐府题名所本。三国魏曹植、南朝梁简文帝等都有以《妾薄命》为题的六言、五言古诗，表达失意之感。本诗在题前加“赋得”二字，表明是用现成题目作诗，乃当时习惯。杜审言用格律精严的五言律诗来赋乐府古题，借美人失宠寄托流贬不遇之意，通过环境的渲染映衬和心理的细腻刻画，生动地塑造了一位遭受遗弃而幽怨多情的女子的形象，充满着缠绵悱恻之意，同时流露出作者内心的一片忧思。

首联先写女子的居处： “草绿长门掩，苔青永巷幽。”长门即汉代京城长安的长门宫，武帝时陈皇后失宠，即居于此;永巷，亦在长安，汉代幽禁妃嫔或宫女的处所。这两个具有特定含义的地名，浸透了古代不幸妇女的辛酸之泪，诗中借它来指女主人公的居处，则这位女子的不幸身世可想而知。这里，暮春时节，“草绿”、“苔青”，景色凄清;再加上门扉长掩，庭院幽深，与外界隔绝，气氛更为凄苦。女主人公的哀怨的情怀和痛苦的内心，自在不言之中。这两句看似平平叙起，但因为恰到好处地用了两个典故，就使诗句涵蕴丰富，意思婉转含蓄，并暗中巧妙点题，为全诗奠定了伤感、怅惘的基调。

在首联对环境作了渲染，为女主人公布置好了背景之后，颔联即正面描写这位女子： “宠移新爱夺，泪落故情留。”出现在读者面前的，是一位遭受遗弃而泪流满面的女子。这两句中，作者虽有对其外貌的描写，但主要是重在揭示她的看似对立而实际统一的两种内心活动。一种是失宠后的怨恨心情：从“移”字、“夺”字中，我们可以领悟到，这位女子的爱情被男子的新欢夺走之后，他对男子不无抱怨之意，但对“新爱”，则怀着深深的愤恨，虽然她也无可奈何。另一种是对男子的怀恋心情：她在失意之后，满心委屈，不禁伤怀落泪，对男子虽有不满和抱怨，但更多的还是惦念着旧情，依然是爱恋;她追忆着过去甜蜜的爱情生活，企盼着能够重归于好。作者在这一联中，先从心理入手，抓住主要之点，展现了女主人公恨、爱交织的内心活动，入情入理，表现得细致入微。

为了使女主人公的形象更为丰满，颈联进一步用景物作为映衬，深入表现了她在遭受遗弃之后的孤独之苦。“啼鸟惊残梦，飞花搅独愁。”上一句说她在梦中正与男子相会，充满着柔情蜜意，却被啼鸟惊醒。在一片鸟鸣声中，她回忆着往事，如烟如雾，而眼前却是一片迷茫，只留下令人伤神的记忆，充满了失落感。春天里黄莺一类的鸟啼本来悦耳，一个“惊”字，却使它变为令人厌恶之声，使女主人公的心情更为恶劣，这是反衬。下一句说，在梦醒之后，于百无聊赖之中，望着满院的飞絮落花，联想到自己不幸的身世，以及如水逝去的年华，不禁心乱如麻，在孤独之中又增加了无尽的愁思。飞絮落花，本易使人伤感，而一个“搅”字，更说明了心绪的纷乱和伤感的沉重，这是正衬。作者在这一联中用反、正映衬的手法，把自然景物巧妙地与主人公的主观感情联系起来，情景融为一片，这位女子的满腔愁怨和孤凄之苦，得到了充分的表现。到此，人物形象借助心理的刻画，表现得极为生动，真有呼之欲出之感。

但是，作者对人物心理的刻画并没有到此为止，而是在尾联中继续深入描写内心活动，给人留下深远悠长的余味。“自怜春色罢，团扇复迎秋。”暗用了班婕好诗意。《文选》中有托名班婕好的《团扇歌》： “新裂齐纨素，皎洁如霜雪。裁为合欢扇，团团似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉飙夺炎热。弃捐箧笥中，恩情中道绝，”这是借团扇以自怜，寄寓了深恐情缘彻底断绝的忧虑。女主人公在满怀孤凄中，虚度了美好时光，眼下已是春意阑珊。春去夏来，天气转热，她希望自己象团扇那样，能够得到主人的眷顾。但是她又想到，即使重新获得旧男的爱情，也会象团扇一到秋天就要被捐弃一样，爱情也是会中道断绝的。两句从简约的笔墨中，曲曲传达出了丰富的思想感情，既有自伤自叹之意，也有自怜自慰之心，更有迷茫怅惘之感，女主人公的内心世界，被表达得入木三分。这种内心活动，也写出了专制时代女子与丈夫、臣下与君主的普遍关系，即陆游在《夜游宫》词里所写的： “恨君心，似危栏，难久倚!”这就把诗歌的主题上升到了一个新的高度，从而唤起了人们对女主人公的深切同情，给读者留下了无尽的遐思。这一联，“春色罢”与首联的“草绿”、“苔青”暗中照应，“团扇”、“迎秋”又与颔联中的“泪落故情留”脉络相通，并且又是对“啼鸟”、“飞花”一联的自然结束，使得全诗结构谨严，读来一气贯通，浑然无迹。

胡应麟在《诗薮》内编中说： “唐人句律有全类六朝者，……杜审言： ‘啼鸟惊残梦，飞花搅独愁’……”杜审言生当七世纪下半叶，正值六朝余风向唐诗转变时期，在错综交织的情况下，他不可能尽脱六朝余习，但是他又与六朝诗歌的辞藻靡丽、内容浮浅有着本质的区别。从本诗看，音律的调和谐婉，色彩的清新明丽，语言的精美工巧，对六朝的成功经验都有吸收，但它已分明是唐代律诗，是当时的一种创造。并且，此诗首联即用工对领起，一路精整，到最后散结，既精严又自然，全然没有故意雕琢的痕迹，也可见诗人纯熟的律诗工力。即以“啼鸟惊残梦，飞花搅独愁”一联而言，情景交融，与女主人公的身世、思想十分贴切，且“惊”字、“搅”字下得较重，在两句中显得很有骨力，虽有“啼鸟”、“飞花”字样，却并不柔弱、绮丽，而是透露出一种刚健有力、俊逸清新的气息，与六朝句律迥然有别，体现了新的时代特色。

特别值得注意的是，此诗在内容上绝不同于六朝那些点染花草、无病呻吟之作，而是具有深刻的思想内容。杜审言不是宫廷贵族诗人，他一生沉沦下僚，对社会现实有着深切的感受。诗中通过对女子心理的细致刻画，在情景交融中创造出了丰满的艺术形象，十分真切地表达了他在激烈的政治斗争中遭受流贬的苦闷和徬徨，在当时具有较为普遍而深刻的社会意义。