《赋得古原草送别·白居易》原文与赏析

白居易

离离原上草，一岁一枯荣；

野火烧不尽，春风吹又生。

远芳侵古道，晴翠接荒城；

又送王孙去，萋萋满别情。

古时科举考试，凡是指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字。《赋得古原草送别》是诗人练习应考的习作，所以也加“赋得”二字。据说白居易写这首诗时仅十六岁。他初到长安，拿了诗稿谒见著作郎顾况，顾况拿他的名字“居易”开玩笑说： “米价方贵，居亦勿易。”及至读到“野火烧不尽，春风吹又生”两句时，禁不住大为赞叹： “道得个语，‘居’亦‘易’矣!”(见唐张固《幽闲鼓吹》)可见这首诗在当时就享有盛名了。

“离离原上草”，一开头就破题面“古原草”三字。“离离”，形容草又长又多，富有生命力。诗人从眼前原野上茂盛的春草写起，盛衰循环，春荣秋枯是它的生长规律。“一岁一枯荣”概括得多么自然、贴切。“一”字的重复，表现了“原上草”生生不已的精神。

“野火烧不尽，春风吹又生。”承上句“枯荣”二字而来。野火能把渐渐枯黄的“原上草”连茎带叶烧得精光，却“烧不尽”那深藏在地底的根须，一旦春风化雨，又破土而出，绿遍原野。这两句诗对仗工稳，气势豪迈，歌颂了大自然无限的生命力，给人以多方面的启示。有人说：“‘野火烧不尽，春风吹又生’乃是李太白瀑布诗‘海风吹不断，江月照还空’意。”(见吴正仲《优古堂诗话》 )其实不然，白居易虽从结构、语言上学习摹仿李白这两句诗，但在内容上却翻出了新意。“野火烧不尽，春风吹又生。”不只是描绘自然景色，还包含着深刻的哲理，与李白工于写景的瀑布诗不同。

“远芳侵古道，晴翠接荒城。”“远方”、“晴翠”，描绘野草在阳光照耀下一片绿油油地伸向远方的情景。“侵”、“接”两个动词很传神，再现了大自然的活力。“古道”、“荒城”是“古原”的过去，也是今天送别离人的必经之地，自然而然地引出下面两句诗。

“又送王孙去，萋萋满别情。”意思说萋密茂盛的春草似乎也饱含着离情在送别友人。“王孙”，泛指出门远游的人。最后这两句，诗人把春草和送别联系起来，是沿用传统的手法。《楚辞·招隐士》有“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”的诗句，江淹《别赋》也有“春草碧色，春水绿波。送君南浦，伤如之何”的名句，都是由春草写到别情。而白居易的这首诗不只是把绵延不绝的春草比作深长的离情别绪，还赋予春草坚韧不拔的性格，创造出一种生机勃勃的意境。

白居易的这首诗，平易自然，前六句写自然界，后两句写送别情，句句紧扣诗题，是一首工整的五言律诗，虽然是命题作诗，却能表达真实的感情，不但得体，而且别具一格。在同类诗中是难得的一首好诗。

白尚书应举，初至京师，以诗谒顾著作况。顾睹姓名，熟视白公，曰： “米价方贵，居亦弗易!”乃披卷，首篇曰： “离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”即嗟赏曰： “道得个语，居即易矣!”因为之延誉，声名大振。

( 〔唐〕张固《幽闲鼓吹》)

刘商《柳》诗： “几回离别折欲尽，一夜春风吹又长”，不如乐天《草》诗“野火烧不尽，春风吹又生”语简而思畅。(范晞文《对床夜话》)

刘孝绰妹诗： “荷花扫更合，丛兰摘复生。”孟浩然“林花扫更落，径草踏还生”，此联岂出自刘欤?白乐天《咏原上草送客》诗： “野火烧不尽，春风吹又生。”一句之意，分为两句，风致亦自不减。古人作诗，皆有所本，而脱化无穷，非蹈袭也。(〔清〕田雯《古欢堂杂著》卷三)