《途经秦始皇墓·许浑》原文与赏析

许浑

龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。

一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵。

秦始皇是一个统一中国的英雄，也是一个残害百姓的暴君。许浑的这首《途经秦始皇墓》，记述了行经秦始皇墓地时的感想，表现了他作为一个有良心的诗人的值得称道的立场。

秦始皇墓位于陕西临潼城东十华里处，南依骊山，北临渭水。史书记载： “坟高五十余丈，周四五里余。”经实地勘测，坟高四十七米，周长一千四百一十米。在陵墓落成之初，在坟上“树草木以象山”。在山光水色的映照下，在空旷的平地上托起的这座山一样的巨大坟茔，很容易使人想起形容形胜之地的“龙盘虎踞”四个字来。诗人在墓前驻足，目光从墓基转向墓顶，见到层层绿树直上云天。“好高啊!”诗人不免惊叹。第二句中的“势入浮云”承首句的“树层层”，但又不只是写即目所见。眼前的高坟，不正好象征着秦始皇生前煊赫的声势吗?诗人不禁浮想联翩。“势入浮云亦是崩”，秦王朝是我国历史上的一个极为短命的朝代，在这位幻想拥有万世帝业的始皇帝死后才三年，就在二世手中覆亡了。迅速覆亡的事实本身是对秦始皇生前所作所为的无情嘲弄。覆亡之迅速与秦始皇在位时之不可一世的声势，恰恰形成极富于讽刺性的鲜明对照。诗人将无比丰富的历史内容熔铸在这简短的七个字里，不仅表现了他卓越的史识，还可以从中看出他的不平凡的诗才。这一句虽作议论，但因“势入浮云”四字从“树层层”转来，仍然关合眼前的实景，所以既不空泛，又极自然，算得上是诗中议论的上乘。

下文诗人忽一转笔： “一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵”，诗作旋即别开生面。这两句与前两句似断而实连，诗意从“崩”字悄悄引出，不着痕迹地进一步写出了秦始皇形象在后人心目中的彻底崩塌。你看，同样是秋阳高照，秋草绵绵，煊赫一时的秦始皇墓前无人问津，汉文帝陵前却有游人在虔诚地参拜。汉文帝在人们心目中从来是一个仁君的典型形象。他的谦和、仁爱与俭朴，与秦始皇的刚愎、凶残与奢靡是强烈的对比。仅就墓葬一项来说，汉文帝在《遗诏》中规定“霸陵山川因其故，毋有所改”，意思是不要动土起坟伤着山水，就地埋下就可以了。而秦始皇在即位之初就开始修筑陵园，统一全国以后更用了七十多万罪人加紧施工，在地面上建成了气势壮观的殿屋，在地下藏满了宫观百官奇器珍宝。经初步普查与钻探表明，仅陪葬与从葬的墓坑即达二百多处。秦始皇是如此贪得无厌，难怪曹邺要在《始皇陵下作》一诗中说他“若使山可移，应将秦国去”了。对于仁君和暴君，后人爱憎分明，末句中一个“唯”字，把后人的态度用不容置疑的口吻表现了出来。所以后面两句表面看来似乎把笔墨宕开，实际上是欲擒故纵，把对秦始皇的评价入木三分地写深写透了，在轻浅疏淡的笔墨中显示出了厚重的力量。

这首诗前半写景与议论，用笔直露，后半侧面写效果，笔调委婉舒徐;前半显出阳刚之美，后半则有阴柔之趣。前后两部分相反相成，相映成趣。在批秦的同类诗作中，许浑的这首《途经秦始皇墓》不失为艺术成就较为突出的一篇。

汉文霸陵与秦始皇墓相近，秦皇墓极其机巧，汉文陵极其朴略，千载之后，衰草颓坟，无异也。然行路之人，拜汉文陵而不拜秦皇墓，为君仁不仁之异，至是有定论矣。(谢枋得《唐诗绝句注解》)

本咏秦始，却言汉文，题外相形，意味深长多矣。(贺裳《载酒园诗话》)

同题始皇陵诗，王维“星辰七曜隔，河汉九泉开”，许浑“一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵”，元好问“无端一片云亭石，杀尽苍生有底功”，侈语、冷语、谩骂语，各有其妙。(叶矫然《龙性堂诗话》)