《鹊巢(召南)》诗文原文与赏析

《鹊巢(召南)》言情赠友诗歌

维鹊有巢，维鸠居之。

之子于归，百两御之。

维鹊有巢，维鸠方之。

之子于归，百两将之。

维鹊有巢，维鸠盈之。

之子于归，百两成之。

这是《诗经·召南》中的一篇，毛诗《小序》说： “《鹊巢》，夫人之德也。国君积行累功以致爵位，夫人起家而居有之。德如鸤鸠，乃可以配焉。”这是从封建伦理观点出发，借诗以宣扬封建主义，近代学人无不认为纯属牵强附会，不足为凭。但是，由于成诗的年代渺远，采取的表现手法又主要是比兴，因此直到今天还难有一致的认识。有人说是讽刺贵族姑娘出嫁时之铺张奢侈的，有人说是刺召南一个国君废了原配夫人而另娶一个新夫人的，主观臆断成分过大，不能服人。有人据 “之子于归”而认定是新婚诗，据 “百两御之”，“将之”，“成之”而认定是歌赞贵族新婚的，较符合这首诗的实际。

第一章写的是迎亲。“维”是感叹语气词，无实义。“鹊”，喜鹊，性喜营巢，喻为新婚夫妇筑室的能工巧匠，兼有赞扬新室辉煌美观之意。“有”，这里犹为，指营造。“鸠”，种类不一，这里指鸤鸠，即布谷鸟。它性慈而多子，《诗经·曹风·鸤鸠》说： “鸤鸠在桑，其子七兮。“诗人用以喻新妇，兼有祝愿新妇多子之意。“居之”，说鸠住进鹊所营巢，喻新妇入新房。“之子”，如同今天说那人或那个姑娘。“于”，这里意为往。“归”，这里为女子出嫁之称。“百两”，言车辆众多，状迎亲队伍的盛大。“御之”，这里的意思是迎她。

第二章写的是送亲。“方之”，说鸠据有鹊所营巢，喻新妇成为新房的主人。“将之”，这里的意思是送她。

第三章写的是成亲。“盈” ，意为满。“盈之” ，字面的意思是说鸠充满了鹊所营巢。鸠如果是单数，便无法说 “盈之”，说 “盈之”，正是鸠为多数的暗示。一个姑娘结婚，怎么以多数的鸠为喻呢?这是古代贵族婚姻媵妾制的反映。这一制度规定，一个女子出嫁，须有同姓的 “娣”、“侄”和奴婢随嫁。“成之” ，这里的意思是完成她出嫁之礼。

就全诗来看，歌唱的主体是贵族新娘，而歌唱者是非当事人的第三者。最初，这第三者很可能是护送贵族新娘由父家到夫家的一群人。他们自始至终，一路歌唱。后来，又可能发展为不限于贵族成亲，不限于护送姑娘出嫁，凡是新婚者，不管身分高低，不分女方男方皆歌唱之的情况。试想，人们围绕着一对新婚夫妇，指点着，评说着，调笑着，喝着喜酒，伴随着钟鼓等节奏鲜明欢快的音乐，齐声高唱着这首 《鹊巢》 ，其气氛该是多么热烈，多么欣喜啊!

在语言形式上，这首诗具有绝大多数 《诗经》 诗所共有的一些特点： 一是每句皆由四言 (字、音节) 、二拍子 (音步) 构成，节奏感强烈而整齐; 二是采用复沓的方式，造成了每章的字数、句数完全相等，每章相对应的句子的句式完全相同，除为表现事件之进程而选择的 “居”、“方”、“盈”和 “御”、“将”、“成”这几个字的变换外，其余的语词都只是上章相对应的句子的重复，便于记忆，利于流传，并能加强抒情的分量;三是为增加语言的音乐性的美感，并有助于记忆和流传，隔句押韵，即第一章以鱼部的 “居”与 “御”相押，第二章以阳部的 “方”与 “将”相押，第三章以耕部的 “盈”与 “成”相押，读起来易于上口。押韵字下相同的六个“之”字，本身不是用来押韵的，但附于押韵字下，有增添韵律感的作用。这种押韵字下附一相同虚字的形式，有人称之为“长脚韵”。在《诗经》诗中，“长脚韵”是屡见不鲜的，如“参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。” (《周南·关雎》) “我心匪石，不可转也。我心匪席，不可卷也。威仪棣棣，不可选也。” (《邶风·柏舟》 ) “爰采唐矣，沫之乡矣。云谁之思，美孟姜矣。” (《鄘风·桑中》)羔裘晏兮， 三英粲兮。彼其之子，邦之彦兮。” (《郑风·羔裘》)