·越调·柳营曲 楚汉遗事
马谦斋
楚霸王,汉高皇,龙争虎斗几战场。争弱争强,天丧天亡,成败岂寻常。一个福相催先到咸阳,一个命将衰自刎乌江。江山空寂寞,宫殿久荒凉。君试详,都一枕梦黄粱。
公元前206年,秦亡后,项羽自立为西楚霸王,封刘邦为汉王。此后两家为夺取天下而常年争斗,公元前202年项羽兵败自杀。“楚汉遗事”即指这场楚汉战争遗留下来的故事。这是一支咏史事的曲子,而不是一首咏怀遗迹的曲子,故全曲以叙事为主。
“楚霸王,汉高皇,龙争虎斗几战场。”这里首先介绍了楚汉战争双方的领袖人物,作者对项羽、刘邦不直呼其名,而分别称其尊号,又分别比之为龙、为虎,表明作者是把两人都当作英雄来歌咏的,没有采取一褒一贬的态度。“争”、“斗”二字,突出了双方尖锐对立的关系。“争弱争强,天丧天亡,成败岂寻常”三句,对整个楚汉战争的形势作了概括。重点概述了楚汉成皋之战与垓下之围两大战役。成皋(在今河南荥阳西北)之战,楚汉双方曾相持数年。前一阶段,项羽处于优势,刘邦处于劣势,项羽曾战败刘邦,占领成皋。后一阶段,刘邦大破楚军,复取成皋。在这次战役中,双方强弱对比有所转化,故称“争弱争强”。垓下之围是楚汉战争的最后决战。公元前202年,刘邦与韩信、彭越等合兵,将项羽围困在垓下。项羽突围至乌江,乌江亭长将船靠岸等他过渡,项羽笑曰:“天之亡我,我何渡为?”所谓“天丧天亡”,指此。作者认为,刘项“成败”的原因是不平常的。司马迁在《史记·项羽本纪》中评论失败的原因时说: “自矜功伐,奋其私智而不师古;谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国。身死东城,尚不觉悟,而不自责,过矣!乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,岂不谬哉!”但是,本曲作者并未指责项羽荒谬,显然,他比司马迁更同情项羽。以上六句是一个层次,写楚汉战争的经过。
“一个福相催先到咸阳,一个命将衰自刎乌江。”这二句紧接“成败岂寻常”而加以具体化,写楚汉战争的结果,一个胜利一个灭亡。“福相催”说刘邦具有幸福的命运,因而公元前206年,领先率军进入秦都咸阳,秦王子婴向他投降。在与项羽进行五年的楚汉战争后,福星高照的刘邦于公元前202年战胜项羽,在邻近咸阳的长安即皇帝位。“命将衰”则指项羽命该衰亡,他最后在乌江之畔自刎而死。“江山空寂寞,宫殿久荒凉。”作者采用先扬后抑的写法,上二句扬刘邦,这二句抑刘邦。刘邦虽然夺得了江山。但逃不脱死后万事皆空、仍归寂寞的下场(公元前195年,刘邦死于长乐宫)。他在长安建造的长乐宫、未央宫等,后来也随着汉王朝的灭亡而荒凉。“君试详,都一枕梦黄粱”,这里“详”字是细细评论的意思。这两句是说,仔细一想,失败的项羽与胜利的刘邦,都是做的一场黄粱梦。以上六句是一个层次,写楚汉战争的结局,虽有胜负之分,但均是一场梦幻。
这支曲子的艺术特点,主要表现在对历史材料的剪裁上,它没有对楚汉战争的全过程作平铺直叙,而是重点描述了几个场面。
上一篇:越调·斗鹌鹑题情·赵明道|原文|赏析|鉴赏|译文|注释
下一篇:黄钟·人月圆·刘因|原文|赏析|鉴赏|译文|注释