林木《拆字先生的“时代精神”》原文|注释|赏析

林木《拆字先生的“时代精神”》原文|注释|赏析

有许多所谓《理论》，都是用拆字先生的方法推演出来的。因为这只要在字面上拆来拆去，就可以神出鬼没的吹他一大套，不必找事实的根据，所以那些靠花言巧语蒙骗别人为生计的人们，就是爱使这一套法门。

民主宪政的施行，成为全国人民普遍的要求了。没有人好说不要宪政，连汉奸汪精卫也将要为我们《解决多年来未能解决的宪政问题》! 反对宪政的人，真的完全销声匿迹了吗? 如果有人这样想，那就是大错特错。躲在宪政的招牌下面，来反对真正为广大民众所要求的民主宪政的人们，正到处都布满得有。他们所玩的把戏是： 窃取宪政的名目，来阉割宪政的实质; 而他们的方法，正是学习了拆字先生的那一套，而加以更巧妙的应用。

例如说，宪政者，“宪法之治”也，实行宪法，就是要人民守法律，守规矩，就是《法治》。民主呢? 那是要不得的! 因为如果要民主，就是要个人自由，就是没有民族自由，就是不服从法纪，反对法治，就是反对宪政。宪政就是“宪法之治” ，从这里拆了两个字，就是《法治》!

这不是很巧妙的《理论》吗? 这就有了 “时代精神” 的宪法理论。然而这样一来，今天我们的宪政运动所以产生的真正的《时代》背景，却轻轻地一笔勾消了。全国人民之要求宪政，原来仅只是为了要把自己脖子上的锁链束缚得紧一点，为了要受法治，为了要服从法律。至于这所谓法治，所谓法律，是不是基于抗战建国的需要，是不是根据全国广大人民的利益，是不是真正民主的法律，抑或是独裁者的法律; 是爱国民众所能承认的法律，抑是汉奸汪精卫之流的卖国法律，这一些事实内容都不必问的，因为法治就是服从法律之治，就是“宪政之治”，就是宪政的实施!

照这样说来，所谓宪政，原是中国“古已有之”的了，几千年来的封建皇帝，他们用“王法”来“治人”，要老百姓服从他的法纪，这已经是“法治”，已经是宪政。帝国主义侵略中国是有条约根据的，要中华民族服从这种法律，这也是帝国主义者的宪政。汪精卫也真的要实行宪政的，因为他正在准备编制一套做日本帝国主义的奴隶的法律，要我们遵守!

这样一来，民众对于宪政，就不必再来什么促进运动，用不着再把宪政问题拿来“座谈”，“研究”了。横竖只要有“法纪”可守，就算宪政，一切让上层大资产阶级和它的政治上的代表者们一手包办，大家默默地做个“阿斗”，岂不落得省事清闲?

“宪法的精神”就在于“守法”，所以只要的是“守”，不管它是什么《法》。吃饭的精神就在于吃东西，只要的是你吃，不许问所吃的是什么东西： 大粪或是毒药——这就算是“时代精神”!

然而，这其实只是一部分上层大资产阶级的“时代精神”，这种精神里随时包含着一个倾向：动摇、妥协、投降。然而这一种倾向，在广大民众中间是通不过的，所以就不能够让民众抬起头来，而必须努力蒙蔽着他们的眼睛，使他们成为真正一无所知的阿斗; 最好是把民众设法弄成一种商品，紧紧地装在荷包里，只在遇到好价钱的时候，才拿出来售卖。所以就要利用宪政的好名目，在字面上把它拆来拆去，拆成一副奴隶的枷锁，使民众在它前面忘记了自己原来所要求的真宪法，不自觉地甘愿来受它的桎梏!

可惜的是这样美妙的梦想，在目前的时代，只会把我们的大资产阶级代表者们的心思白白耗费。在今天，我们民众的时代精神里，那种容易被人欺负的奴隶的要素是并不多的。今天他们所要求的，是适合于中华民族广大人民利益的宪政，而不是少数上层资产阶级的专政;是为着争取抗战建国的胜利，求得中华民族(它的组成分子主要的就是广大工农民众)的真正自由，广大人民的自由所必要的宪政，而不是便利少数人永远剥削和压迫他人的与个人自由绝对对立所谓《民族自由》的宪政。民众不是不守法，但不是盲目地守任何的法律，而是要守自己所需要的法律，适合于抗战建国的任务的法律。首先要取得了这样的法律，要有这样的基础和内容的法律，才值得全国人民认真遵守。所谓《宪法的精神》，也必须有这样的实质，不然，仅仅名目上谈宪法，拆字先生式的吹宪法，那么，汪精卫也可以算是施行宪政的青天老爷。汉奸顽固分子屠杀抗战将士而不许随便公布消息的情况下，也算是有宪政的了。如果宪政是这样的东西，那末，还要促进它做什么? 不如干脆就起来反对它，岂不还要更近情理一点?

(1940年4月《中国文化》第1卷第2期)

赏析 抓住要害，一击中的，是杂文创作的一个重要方法。这篇杂文就具有这样一个特点。

在作者发表这篇文章的时候，“民主宪政”的思想已经深入人心，连反动派也不敢公然说不要“民主宪政”了。但他们从根本上是不愿意实行的。于是，对“民主宪政”作出各种各样的曲解，以欺蒙群众，企图在“民主宪政”的旗号下，实行法西斯专政。在各种各样的解释中，最能欺骗人的是玩弄字眼，搞文字概念游戏。这篇杂文的作者，正是抓住了这一关键，戳穿了反动派的西洋镜。

作者把反动派玩弄字眼的伎俩比喻成“拆字先生”的手法，是非常通俗而又贴切的。反动派将“民主宪政”四字扔掉“民主”二字，单去解释“宪政”; 解释“宪政”又说“宪政者，‘宪法之治’也”; 进一步又把“宪法之治”缩成“法治”二字; 再进一步解释为“宪法的精神”就是“守法”。这样一来，不仅“民主”没有了，连那个“法”是什么样的“法”，谁家的“法”也都不管了，老百姓就只剩下乖乖地“守法”的份儿了。这的确很象人们熟悉的拆字算命先生们的骗人法术： 似是而非。作者在文中将这种骗术逐层加以戳穿，就将反动派反对和破坏“民主宪政”的丑恶嘴脸揭示了出来。

作者在文章中并没有去辩论什么是“民主宪政”，因为这并不是要害问题。反动派不是不懂，而是故意曲解。所以抓住他们的“拆字”法术，戳穿这种法术，就抓到了要害。也因此，文章做到了一针见血。写杂文，有时也如同攻坚战，选择突破点是很重要的。俗语云： “打蛇打七寸”，就是这个道理。