《梁甫吟(节选)·[明]刘基》原文与赏析

[明]刘基

人情旦暮有翻覆，平地倏忽成山溪。

刘基(1311—1375)，字伯温，浙江青田人。曾仕元，后协助朱元璋统一中国，建立明王朝，成为开国功臣之一。明洪武中因功封诚意伯，正德中追谥文成。《明诗别裁集》说他：“元秀诗都尚辞华，文成独标高格，时欲追逐杜韩，故超然独胜，允为一代之冠。”

诗题“梁甫吟”，是乐府楚调曲名。据说原为出殡时所唱挽歌。“梁甫”，山名，在泰山脚下，系死人聚葬之所。据明代徐师曾《文体明辨》说：“按乐府命题，名称不一，……吁嗟慨歌，悲忧深思，以呻其郁者曰吟。……”可见，作家用这种“悲如蛩螀”的“吟”体来写诗，其内心的悲愤抑郁，凄怆感慨之情就可想而知了。

原诗较长，共二十六句。这里截选的是前六句。

由于作家入明前后的遭际坎坷，因而他“慷慨有大节，论天下安危，义形于色。”(《明史》本传)故其诗文往往真实动人，颇有苍凉感慨的特点。即以本诗而论，用一问一答的句式开篇，意含比兴，振起下文。此六句以下，即直抒胸臆，如滔滔江水，不可遏止。

诗的开头四句以问答起兴，可谓起手突兀，奇句夺目，使人见之而惊，不忍弃去。

秋月明朗，江水澄澈，此人所常见，人所共见。然两句前冠以“谁谓”二字，就带有强烈的否定意味。“蔽之往往由纤翳”，“淆之往往随沙泥”，“蔽”、“淆”二字再加上“纤翳”、“沙泥”等词语，不仅回答了上面的提问，而且语含愤激，情露凄怆。试想，纤细的荫翳，细小的沙泥，居然能遮蔽中天朗月，搅混如练江水，其能量之大，为害之烈，能不促人联想，发人深思吗?

上列四句可称之为比而兴。其情隐，其意深。唯其婉曲含蓄，才能为五、六两句蓄势。诗当注意转语，“人情旦暮有翻覆，平地倏忽成山溪”两句，可看作诗意之转。

古人论诗，有所谓“响字”说。认为七言第五字要响，五言诗第三字要响。这两句上句中的“有”字，下句中的“成”字，确是用得响亮、有力。言其有力，这两字连同这两句诗形象而深刻地写出了作家所处时代的现实状况。“诗须有为而作”。正因为作者历经元明两朝，饱经宦海沉浮，两度遭诬被斥，因而其所见所历，痛彻心脾，怒满于怀。写成诗文，当然就“感会于心”，“情见乎词”了。故而作家在这首诗的末尾处悲愤地喊出：“屈原《怀沙》子胥弃，魑魅叫啸风凄凄。《梁甫吟》，悲以凄，歧山竹实日稀少，凤凰憔悴将安栖?”《明诗别裁集》在本诗后评道：“拉杂成文，极烦冤瞆乱之致，此《离骚》遗音也。”确是如此。

节选的这六句，我们不妨把它看成一首哲理诗，它写出了人情变化的规律，往往因了“蔽之”、“淆之”而使人不“明”，于是就由爱而成恨，由重而变轻，由褒而转贬。奸邪的“蔽”与“淆”，只要极微小就能奏效，“纤翳”可使秋月失明，“沙泥”能叫江水混浊。人情的翻覆与之同理，“旦暮”极言时差之短，“平地倏忽成山溪”，由平地到山溪，是从无到有，倏忽与旦暮相呼应，言时间短暂，变化快速。前四句为后两句服务，比拟贴切，形象生动，使人易知其理，易信其理，至今仍能给人以鉴戒。