《汴京纪事(其七)·宋·刘子翚》原文与赏析

宋·刘子翚

空嗟覆鼎误前朝， 骨朽人间骂未销。

夜月池台王傅宅， 春风杨柳太师桥。

历史的发展总是与作恶多端的统治者的个人意愿相反，他们大权在握时，为非作歹，祸国殃民，绝想不到会得到可耻的下场。他们总以为手中的权力是永恒的，因而权力越大，越加肆无忌惮，恣意妄为。然而，历史是无情的，不管是生前还是死后，总有一天，他们会受到历史的惩罚，遭到人民的唾骂，以至永远被钉在历史的耻辱柱上。这首诗通过对北宋奸臣贼子蔡京和王黼的鞭挞，深刻揭示了这一历史规律。

《汴京纪事》是组诗，共二十首，这里是第七首。诗由作者对历史的感叹写起。首句写得极为沉痛。覆鼎，语出《周易·鼎》：“鼎折足，覆公疏。”本喻不胜任而败事，这里引申为奸臣误国，招致国家覆亡的惨祸。前朝，指北宋王朝。作者写此诗时，北宋王朝早已覆亡了，自己无力扶鼎，因而唯有空自发出深深的叹息。“骨朽人间骂未销”，则紧承上句而来，抒发了对招致北宋覆亡的奸臣贼子的深切憎恶之情，写出其应得的可耻下场：尽管他们早已尸骨腐烂，变成不齿于人类的粪土，但人民不饶恕他们，仍不停地对他们切齿痛骂。这又进一步深化了首句的内涵，衬托出奸臣贼子祸国殃民的罪行之重，恶德之深。但写到这里，作者对所鞭挞的对象是何人尚未点明。于是，三、四句将笔锋一转，用借代的手法将奸臣贼子的姓名点了出来。王傅，即官封太傅楚国公的王黼;太师，即官封太师鲁国公的蔡京。据《宋史·佞幸传》：王黼本“才疏隽而寡学术”之小人，“然多智善佞”，巧于钻营，为宋徽宗所宠信，爬至宰相的宝座。他率兵戍边，却不“保民观衅”，而“括天下丁夫计口出算得钱六千二百万缗，竟买空城五、六而奏凯，率百僚称贺”，以至骗得宋徽宗乐以忘忧，不问边事，最后酿成大祸，被称为“六贼”之一。钦宗即位后失宠，被贬为崇信军节度副使，在赴任路上被开封府尹派人杀死。蔡京也是徽宗宠信的奸臣，为“六贼”之首。他排斥异己，制造“党案”，迫害大批忠臣。为讨好徽宗，他派人大力搜刮民脂民膏，进献花石纲，营造御花园，致使国力匮乏，民不聊生。钦宗即位后，亦受到贬斥，死于放逐途中。王蔡二贼生前都贪得无厌，聚天下钱财为己有。王黼“请置应奉局，自兼提领，中外名钱，皆许擅用。竭天下财力以供奉官吏，承望风旨，凡四方水土珍异之物，悉苛取于民，进帝所者不能什一，余皆入其家。”蔡京亦然。他们利用搜刮来的钱财，大兴土木，营造园林。其住宅皆周遭数里，高楼大阁，宏伟壮丽，风光景物，巧夺天工。他们本以为可以子子孙孙世代享受，但没有多久，就受到应有的惩罚，落得个国人唾骂的可耻下场。“夜月池台王傅宅，春风杨柳太师桥”，这两句既点出了王黼蔡京的姓名，又进一步抒发了对他们的切齿憎恨。作者意在表明，“夜月池台”、“春风杨柳”，这些昔日供他们享乐的场所，如今成了他们祸国殃民的历史见证，成了不断给他们招来唾骂的诱发因素，这就把他们牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。

这首诗构思巧妙。开端两句先概括写出奸臣贼子的历史罪恶及其可耻下场，后面两句再点出其姓名，这如同小说中的倒叙手法，造成一种悬念，从而诱发读者对奸臣贼子的历史罪恶及可耻下场作出更广泛的联想。