《沁园春》原文与翻译、赏析

《沁园春》原文与翻译、赏析

刘过

寄稼轩承旨

斗酒彘肩_①，风雨渡江，岂不快哉!被香山居士_②，约林和靖_③，与东坡老_④，驾勒吾回_⑤。坡谓：“西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台。”二公者，皆掉头不顾，只管衔杯。白云：“天竺飞来，图画里、峥嵘楼观开。爱东西双涧，纵横水绕，两峰南北，高下云堆。”逋曰：“不然，暗香浮动，争似孤山先探梅_⑥。须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊!”

【注释】 ①彘肩： 猪蹄膀。②香山居士：指白居易，他晚年自号香山居士。③林和靖：北宋著名隐士林逋，长期居住在西湖孤山，种梅养鹤，20年不入城市，后人称他为“和靖先生”。④东坡老：苏轼，号东坡，曾在杭州任知州。⑤驾勒吾回：强拉我回去。⑥孤山：在西湖的后湖与外湖之间，林逋隐居处。

【词大意】 我受到辛弃疾礼遇，本欲携酒带肉，在风雨中渡钱塘江去绍兴见他，这是一件大快事。但当前往时，却被白居易邀北宋的林逋、苏轼强把我拉回。三人极言杭州之美，苏东坡说： “西湖正如西子，浓抹淡妆临镜台。”

白居易和林逋二人，都掉头不顾，不以为然，只管饮酒。白居易说：“天竺一带，山峦峥嵘，楼台参差，风景如画。最爱双涧纵横，东西水绕，南北两峰，高耸入云”。林逋道：“不然，有暗香浮动，不如孤山先访梅。”又说： “等到晴天时，再访稼轩也不迟，现暂且在此流连徜徉吧!”

【赏析】 宋宁宗嘉泰三年(1203)，词人流寓杭州时，接到在绍兴任浙东安抚使辛弃疾的邀请信，因故未能前往，随效稼轩体填《沁园春》一词。据岳珂说： “辛得之，大喜，致馈数千百，竞邀之去，馆燕弥月。” ( 《程史》) 可见辛弃疾对这位名震文坛的豪放词人的赏识。

此篇虽分上下两片，但词意过片不变。开头三句，引樊哙见项王，项王赐给他一大斗酒与猪蹄膀的典故，说自己在风雨中渡钱塘江到绍兴去见辛弃疾，能受到辛的礼遇，难道不是一件大快事吗?这是对辛弃疾请他去绍兴的回敬话，从中也表现了两人的不同身份与感情：刘过是辛弃疾的座上客，辛对刘有知遇之恩。正要乐于赴约之时，笔锋陡然一转，写其未能前往。从“被香山居士”一直到结尾，以奇特的想象，诙谐的笔法交待了未能如愿的原因：是曾在杭州做过郡守的唐代大诗人白居易，约定在西湖孤山隐居的宋诗人林逋，还加上曾在杭州任知州的大诗人苏东坡，强行拦住。这里写作古之人“驾勒吾回”，真是幽默诙谐之极。下面接着写三大诗人如何极言杭州美景以挽留的情况。“坡谓： ‘西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台’”。这是将苏轼《饮湖上初晴后雨》的“水光潋滟晴方好，山色空濛雨亦奇，欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”诗句稍加变化，写西湖犹如西施，不管淡妆还是浓抹，照镜子时总是很美的。这是概括写西湖全景的美丽风光。接着又写：“二公者，皆掉头不顾，只管衔杯”，这是说白居易与林逋，听了苏轼的话，不以为然，只顾举杯饮酒。“掉头不顾”生动地勾画出二人不以为然的神态。“白云： ‘天竺飞来’”以下六句是写白居易描绘天竺风光来挽留的话。此处同样点化了白居易的诗。《留题天竺灵隐两寺》一诗对西湖附近的天竺寺、灵隐寺一带风光赞美时写道：“在郡六百日，入山十二回。” 白居易在郡虽仅住两年，可是到那里游玩的次数却很多，可见其风景宜人。“天竺飞来”点明名胜具体地点是天竺一带，天竺山在灵隐山飞来峰之南。“图画里、峥嵘楼观开”点化白诗 “湖上春来似画图” (《春题湖上》) 及“楼殿参差倚夕阳” (《西湖晚归回望孤山寺》)，“爱东西双涧，纵横水绕，两峰南北，高下云堆”，点化“东涧水流西涧水，南山云起北山云”(《寄韬光禅师》)，勾出了涧水萦绕交错，峰峦高耸云端的气势与幽美。在白居易介绍完天竺美景之后，林逋又否定了白居易的话，说：“不然，暗香浮动，争似孤山先探梅。”这里也是隐括林逋《梅花》诗句 “疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，进一步介绍西湖孤山美景，在清澈的水边，皎洁的明月照着稀疏横斜的梅枝，梅花点点，暗香流动，该是多么惬意啊!最后三位诗人一致挽留说：等到晴天时，再去访辛弃疾也不迟呵，现在暂且在此流连徜徉吧!这种热情恳切的话，使词人只得留在杭州，而不能赴辛弃疾之约而去绍兴了。

这首词从内容来讲，并无深意，然而在艺术上颇具特色。首先，构思新颖，想象奇特，将古人与今人共聚一时，开怀畅饮，谈笑风生。这种题材在词作中颇为少见，富有浪漫主义色彩。第二，在体制上，完全摆脱了词的约束，如同散文，以对话方式，大开大合，颇具辛词豪放恣肆的特点。第三，在章法布局上也颇为精到，写西湖美景，先总写西湖美如西施，再具体写天竺山一带的楼台、涧水、山峰、云层的雄伟、壮丽，最后又写孤山梅林的清幽高洁。第四，以古人诗句点化为词，自然圆脱而无斧凿痕迹。