《张祜·书愤》中外哲理诗赏析

《张祜·书愤》中外哲理诗赏析

三十未封侯， 颠狂遍九州。

平生莫邪剑， 不报小人仇。

题为“书愤”，自应是一抒心中积怨，故其开篇即言“三十未封侯”。三十之年，为而立之年，对于男子来说，应当是有所建树的时候了。作者却以“未封侯”三字概括了自己眼下的尴尬，这里的“未封侯”并非实指，而是说诗人直至三十之年仍未能建功立业。这对于一位素有大志的诗人来说，其痛苦是可以想象的。次句的“颠狂遍九州”写诗人为求取功名的奔波不息。这里的“颠狂”显然是写作者奔走求仕的焦急怨愤之态，而“遍九州”三字则道出了诗人的四处奔走、八方寻求。唯其带“颠狂”之态，又寻“遍九州”，所以他的“三十未封侯”才显得格外的凄凉，他的人生才显得如此的不幸，他的怨愤才显得如此深广。此真可谓志士之悲!

但是，诗的后二句陡然一转。尽管他有如许怨愤，尽管他有如许不幸，可是诗人并未丧失信心，株及他人，而是以堂堂君子之气度，响亮地喊出：“平生莫邪剑，不报小人仇。”“莫邪剑”，亦作“莫耶剑”。相传春秋时吴王阖闾令干将铸剑，铁汁不下，其妻莫邪自投炉中，铁汁乃出。遂成二剑，雄剑名干将，雌剑名莫邪。干将进雄剑于吴王而藏雌剑;雌剑思念雄剑，常悲鸣。后世遂以此为宝剑的代称。这里指诗人的佩剑。令人叹服的是，诗人人生虽存有诸多不幸，也许某些不幸正是世俗的小人所造成的;但是，诗人始终恪守一正确的人生准则，那就是，我手中的利剑决不用来报小人中伤之仇。在众多古代诗人的作品中，痛斥小人的诗篇比比皆是，有些作品甚而写得咬牙切齿，其深恶痛绝之情溢于言表。可是，张祜就显得十分豁达，他并非不痛恨那些搬弄是非的小人，只是觉得不屑于和这些小人理论什么。作为一位堂堂正正的志士，他只认定一点，即“平生”利剑只能杀敌报国!这是何等的气魄，这是何等的胸怀!张祜的一生可谓不幸，但是他光辉峻洁的人格却为我们民族的文学宝库留下了一首正气之歌。换言之，张祜在现实的人生中虽然失败了，可他在精神上却成功了。时到今日，如果诗人的在天之魂倘若有灵，那么他必将以微笑俯视着那些曾经伤害过他的小人!

掩卷暇思，感慨颇深。人生，总会有诸多不顺，甚至是不幸。如何对待一些所谓的“小人”，的确可以从张祜的这首诗中得到一些启示。