不履行责任的渎职行为

不履行责任的渎职行为

管理工作强调的首先不是权利，而是履行自己的责任，玩忽职守是极不负责任的渎职行为，后果严重，教训深刻。

1991年1至8月，全为发生的2028起重大玩忽职守案件，直接经济损失达4.5亿元。

北京国际集装运输公司主管箱管工作的业务科副科长王某，对集装运输货物不加核对，将刚从瑞士运抵国内用于亚洲运动会实况转播的电梯主机，当作美国外交官的行李箱再次装船发到美国。用户十万火急，运输公司只得耗费人民币31.2万余元，将电梯主机空运回来。

1990年7月5日晨，北京地毯二厂北苑仓库火光冲天，瞬间，库存地毯变为灰烬，损失人民币87.4万余元。经查，三名值班员形同虚设。早起的一名值班员曾发现仓库往外冒烟，向值班班长A报告。“不是烟，可能是雾。”A翻身又睡，以致贻误报警时间。

中国科学院微电子中心器材处采购员沈某，用支票为自己购置高档电器，并用各种假发票报销，侵吞公款39万余元。作为器材处的正、副处长，对那些破绽百出的假发票不加审核，竟签字准予报销，凡此等等。

这种不负责任、玩忽职守的管理行为，在近年来不仅没有得到有效的遏制，反而逞上升趋势。1989年北京市检察机关立案27件，1990年立案34件。究其原因与教训有二：

第一，管理责任制没有落实，邓小平早在十年前就提出要加强责任制，然而，至今无人负责，管理混乱的现象仍然存在。

第二，我国现行管理，强调严惩干部贪污贿赂，以权易钱，而忽视管理中的渎职犯罪行为，有些干部即使渎职犯罪，损失惊人，也没有给予应得惩罚，或者在罪与刑之间，采取重罪轻判的姑息态度。