郭申锡治黄,决口越堵越宽

郭申锡治黄，决口越堵越宽

宋仁宗庆历八年(1048年)六月，连天阴雨，黄河暴涨，冲垮了澶州(今河南濮阳县)一段河堤，宽约850米。宋王明派三司度支副使郭申锡去治理，决口堵不住。当时“合龙门”是用“埽”来堵塞。“埽”是用秸杆、土、石等卷成的大圆捆，直径一般从一米到三、四米不等，长60步(约100米)，用竹索等扎紧。郭申锡就是用的这种老办法，做成100米的长埽，用很多人推拉着运到决口处，但因水深流急，埽身太长，几次“合龙门”，汹涌的洪水一下子就把埽冲跑了。

这时，水工高超建议说：“埽身太长，不容易把它压到底，起不到断流作用，反而把绳索都拉断了，如果把60步的埽分为三节，每节长20步，彼此用绳索连起来，先下第一节，当第一节压到底后，再下第二节、第三节，”这样逐节压下去，省工省料，事半功倍。他的建议包含着朴素的运筹学方法，分段作业要比一次作业优越。

高超的革新方案，道理透彻，作法简单清楚，但是郭申锡抱着陈旧方法不放，不肯采纳一个小小河工的建议，仍用长埽合龙门，结果是长埽一次次被冲走，龙门不但没合，反而愈来愈宽，他也因此被降了职。

当时，在北都做留宁官的贾昌朝，认为高超讲得有道理，就暗地派人到下游去打捞被冲走的长埽，回收许多秸杆、竹索等材料，按高超的方案去做，终于巧合龙门。

一个问题的解决，可能有多种方案，对于不同的方案要进行比较，找出最优的方案。郭申锡之所以堵塞失利而被免职，关键是没有对新旧方案加以比较，弄不清二者的利弊，只知沿用陈旧方法，致使决口越堵越宽。