刘学·刘学的逐渐形成、奠基、发展和繁荣
第一、刘学逐渐形成时期
刘勰《文心雕龙》对后世产生深远的影响,并逐渐形成“刘学”。这个发展过程是坎坷不平的。《文心雕龙》成书的时候,“未为时流所称”,得不到世人重视。到了唐代,开始流传,曾为唐代经学家、史学家陆德明、颜师古、孔颖达、刘知几等所采摭或引证。1899年在敦煌鸣沙山千佛洞发现唐写本 《文心雕龙》残卷,正说明唐代《文心雕龙》已流传。唐代古文运动鲜明提出“文以载道”的文学主张,显然也是受到《文心雕龙》明道、征圣、宗经文学理论的影响。宋黄庭坚说:“作文者,不可无《雕龙》,作史者不可无《史通》。”可见在宋代《文心》也受到重视。经元至明清以来,《文心雕龙》版本大量出现。如:元至正刊本,明弘治冯允中刻活字本,明嘉靖佘诲刻本,明万历胡维新《两京遗编》本,明梅庆生天启二年校定后重修本,清乾隆六年黄叔琳注养素堂本,清王谟汉魏丛书本、清黄叔琳注纪昀评本等。
多种版本的序言,集中反映了序言作者精辟的研究心得。如元刊本钱惟善序:“其立论井井有条不紊,文虽靡而说正,其旨不谬于圣人,要皆有所折衷。”明冯允中序认为《文心雕龙》是“作者之指南,艺林之关键”。明方元祯序评《文心雕龙》:“若夫论著为文之义,陈古绎今,别裁分体,如方圆之规矩,声音之律吕。”明张之象序指出《文心雕龙》是“作者之章程,艺林之准的”。明顾起元序认定《文心雕龙》是“述作之金科,文章之玉尺”。清谨轩钞本序目: “勰著《文心》十卷,总论文章之始末,古今之妍媸。”清黄叔琳序:“刘舍人《文心雕龙》一书,盖艺苑之秘宝也。观其苞罗群籍,多所折衷,于凡文章利病,抉摘靡遗。缀文之士,苟欲希风前秀,未有可舍此而别求津逮者。”清刘开《书文心雕龙后》:“示人以璞,探骊得珠。华而不汩其真,炼而不亏于气,建而不伤于激,繁而不失之芜,辨而不逞其偏,核而不邻于刻。文犀骇目,万舞动心,诚旷世之宏材,轶群之奇构也。”这些研究心得和结论,都从不同的角度对“刘学”、“文心雕龙学”的形成,提供了有益的理论思维资料。这个初创时期在刘学历史上占有重要地位。
第二,刘学奠基时期
黄侃的《文心雕龙札记》是作者1914年至1919年在北京大学讲授《文心雕龙》期间写的。这是有史以来第一次把《文心雕龙》搬上大学讲坛。1925年,《札记》发表于《华国月刊》。1927年,由北平文化学社出版。从黄侃开始,《文心雕龙》研究成为一门独立的学科。黄侃是刘学的奠基者。
黄侃(1886—1935),字季刚。曾赴日留学,拜章太炎为师,并加入同盟会。1911年参加武昌起义。1914年起任北京大学教授。能诗善文,尤精经学、音韵、训诂、文论、文字之学。《文心雕龙札记》剖析原作要义,以新的思想观点,阐发文学理论,对一些词句作精到的解释,不囿于前人成说。郭绍虞说:“自来研究《文心雕龙》者,黄侃的《札记》最有启发,他所论述多有独到之见。” (《文笔说考辨》)
1914至1949年的三十六年,可称刘学的奠基时期。除《文心雕龙札记》外,这个阶段的专著还有李详的《文心雕龙补注》(1916),范文澜的《文心雕龙讲疏》(1925)和《文心雕龙注》(1929),叶长清的 《文心雕龙杂记》,朱恕之的 《文心雕龙研究》(1944),杜天縻的《广注文心雕龙》(1947),刘永济的《文心雕龙校释》(1948)等。其中范文澜的《文心雕龙注》注释精湛,征引丰富,为集大成之作。刘永济的《文心雕龙校释》阐明刘勰论文大旨,为黄侃《文心雕龙札记》之后又一力作。在刘学奠基时期的三十多年中,学术界发表研究刘勰和《文心雕龙》的文章约100篇。
第三、刘学发展时期
1950至1965年的十六年,是刘学发展时期。这个时期出版的重要专著有:王利器的《文心雕龙新书》 (1951),杨明照的 《文心雕龙校注》(1958),陆侃如、牟世金的 《文心雕龙选译》(1962)和《刘勰论创作》(1963),郭晋稀的《文心雕龙译注十八篇》(1963)等。其中王利器《新书》校勘精细,资料完备,见解新颖,杨明照《校注》功力深厚,发前人所未发。两书是这一阶段具有时代影响之作,对刘学的发展,起了重要作用。这个时期学术界共发表研究刘勰和《文心雕龙》的论文180多篇。它们加强了对《文心》专题的探讨和理论实质的研究。
第四、刘学繁荣时期
1978至1994年的十七年,研究刘勰和《文心雕龙》的专著和论文,大量涌现。这阶段可称刘学繁荣时期。
注释和今译方面的专著主要的有:王利器的《文心雕龙校证》(1980),陆侃如、牟世金的《文心雕龙译注》(1981),周振甫的《文心雕龙注释》(1981),郭晋稀的《文心雕龙注译》(1982),赵仲邑的《文心雕龙译注》(1982),杨明照的《文心雕龙校注拾遗》(1982),周振甫的《文心雕龙今译》(1986),贺绥世的《文心雕龙今读》 (1987),詹锳的《文心雕龙义证》(1989),林其锬、陈凤金的《敦煌遗书文心雕龙残卷集校 (附宋本《太平御览》引 《文心雕龙》辑校)》 (1991) 等。
研究方面的专著主要的有: 陆侃如、牟世金的《刘勰和文心雕龙》(1978),王元化的《文心雕龙创作论》(1979),詹锳的《刘勰与文心雕龙》(1980),张文勋、杜金枝的《文心雕龙简论》(1980),杜黎均的《文心雕龙文学理论研究和译释》(1981),詹锳的《文心雕龙的风格学》(1982),马宏山的《文心雕龙散论》(1982),张长青、张会恩的《文心雕龙诠释》(1982),姜书阁的《文心雕龙绎旨》(1984),钟子翱、黄安祯的《刘勰论写作之道》(1984),张文勋的《刘勰的文学史论》(1984),蒋祖怡的《文心雕龙论丛》(1985),毕万忱、李淼的《文心雕龙论稿》(1985),王运熙的《文心雕龙探索》(1986),冯春田的《文心雕龙释义》(1986),涂光社的《文心十论》(1986),张少康的《文心雕龙新探》(1987),缪俊杰的《文心雕龙美学》 (1987),陈思苓的 《文心雕龙臆论》(1988),易中天的 《文心雕龙美学思想论稿》(1988),赵盛德的 《文心雕龙美学思想论稿》(1988),李庆甲的《文心识隅集》(1989),朱广成的《文心雕龙的创作论》(1991),穆克宏的《文心雕龙研究》 (1991),石家宜的 《文心雕龙总体研究》(1993),祖保泉的《文心雕龙解说》(1993),韩湖初的《文心雕龙美学思想体系初探》(1993),吴林伯的《文心雕龙字义疏证》(1993),牟世金的《文心雕龙研究》(1994),孙蓉蓉的《文心雕龙研究》(1994),涂光社的 《雕龙迁想》 (1995) 等。
这些专著从不同的探索领域丰富了刘学,对刘学的繁荣作了奉献。特别是:陆侃如、牟世金、郭晋稀、赵仲邑、周振甫的四部《文心》全译本,都融合了译者自己多年的研究心得和真知灼见。詹锳《文心雕龙义证》立论新颖,宏观和微观相结合,为作者研究《文心》四十年来的总结性著作。王元化《文心雕龙创作论》运用中西美学比较的方法,分析了《文心雕龙》。它具有开创性的方法论的意义,在国内外产生很大影响。杜黎均 《文心雕龙文学理论研究和译释》是第一部以新观点全面系统研究《文心雕龙》文学理论体系的专著,出版后台湾晓园出版社、谷风出版社曾分别以繁体字重排出版,在港台地区发行。王运熙《文心雕龙探索》,张少康《文心雕龙新探》,祖保泉《文心雕龙解说》,牟世金《文心雕龙研究》,都是作者长年积累的研究成果。缪俊杰、易中天、赵盛德、韩湖初的四部有关《文心雕龙》美学的专著,从美学的角度研究《文心雕龙》的理论宝藏,开阔了视野,显示了革新性。以上专著更加引起学术界的重视。
刘学繁荣时期共发表研究刘勰和《文心雕龙》的论文1000多篇,它们扩大了研究内容,加强了对《文心雕龙》的总体论证和单篇探讨,延伸到美学领域并对《文心雕龙》和黑格尔《美学》进行比较观察。
此期还出版了有关《文心雕龙》的论文集和文献性辞书。论文集是:《文心雕龙研究论文选》(甫之、涂光社主编。1988),《文心同雕集》 (曹顺庆编。1990),《文心雕龙研究论文集》(中国文心雕龙学会选编。1990),《文心雕龙研究荟萃》 (饶芃子主编。《文心雕龙》1988年国际研讨会论文集。1992)。文献性辞书是:《文心雕龙辞典》(贾锦福主编。1993),《文心雕龙学综览》(原名《文心雕龙年鉴》。杨明照主编,林其锬、萧华荣副主编。1994)。这些论文集和文献性辞书,内容丰富,编辑严谨,对刘学的发展和兴盛起着重要作用。
中国文心雕龙学会的成立和发展,也是刘学繁荣时期到来的一个标志。
1983年8月7日至14日,在青岛召开中国文心雕龙学会成立大会暨第一次年会。会上选举周扬为名誉会长,张光年为会长,王元化、杨明照为副会长,牟世金为秘书长,魏同贤、杜黎均为副秘书长。1986年、1990年、1993年先后召开了第二、三、四次年会。
此外,还召开了两次国际学术会议:1984年11月在上海召开中日学者《文心雕龙》学术讨论会,1988年10月在广州召开《文心雕龙》国际研讨会。学会成员曾两次赴日进行文化交流活动: 1984年5月,王元化、牟世金以中国社会科学院《文心雕龙》访问团的名义访问日本。1991年5月,马白应日本九州大学邀请出席《文心雕龙》专题讨论会。
1989年原秘书长牟世金病逝,1990年11月第三次年会召开期间举行的理事会推举马白为学会秘书长。1993年5月第四次年会召开期间改选理事会,推举张光年、王元化、杨明照为名誉会长,王运熙为会长,张少康(常务)、缪俊杰、张文勋为副会长,刘文忠为秘书长,蔡仲翔、林其锬为副秘书长。
学会成立以来,共出版《文心雕龙学刊》七辑。学会现有会员170余人。
周扬在中国文心雕龙学会成立大会期间指出:“《文心雕龙》是一个典型,古代的典型,也可以说是世界各国研究文学、美学理论最早的一个典型,它是世界水平的,是一部伟大的文艺、美学理论的著作。”(《关于建设具有中国民族特点的马克思主义文艺理论问题》,《社会科学战线》(1983年第4期)张光年在中国文心雕龙学会成立大会上的讲话中说:“现在对《文心雕龙》的研究,已成为一门科学,比较系统化了。”(《文心雕龙学刊》第2辑)
是的,刘学,文心雕龙学,文心学,具有无限生命力。它必将更加繁荣和兴盛,对发扬中华优秀文化传统,建设具有中国特色的社会主义文艺理论,作出重要的奉献。
上一篇:春秋学·今文学的再起和《左传》真伪的论争
下一篇:唐诗学·唐诗的历史作用和现实意义