《杜甫》历史评价与正史事迹,《杜甫》人物故事小传
杜甫(公元712—770年)字子美,自称“少陵野老”,唐河南巩县(今属河南)人。杜审言之孙。仕至工部员外郎,故世称“杜工部”。他身经安史之乱前后的社会变化,在仕途上又屡遭挫折,生活困窘,所以其诗歌内容深刻广博,洋溢着强烈的现实批判精神。前人曾冠以“诗史”的称号。在诗歌体制上则以古体和律诗见长,风格以沉郁顿挫为主。有《杜工部集》传世。
〔正 史〕
杜甫字子美,本襄阳人,后徙河南巩县。曾祖依艺,位终巩令。祖审言,位终膳部员外郎,自有传。父闲,终奉天令。
甫天宝初应进士不第。天宝末,献《三大礼赋》,玄宗奇之,召试文章,授京兆府兵曹参军。十五载,禄山陷京师,肃宗征兵灵武,甫自京师宵遁赴河西,谒肃宗于彭原郡,拜右拾遗。房琯布衣时与甫善,时琯为宰相,请自帅师讨贼,帝许之。其年十月,琯兵败于陈涛斜。明年春,琯罢相。甫上疏言琯有才,不宜罢免。肃宗怒,贬琯为刺史,出甫为华州司功参军。时关畿乱离,谷食踊贵,甫寓居成州同谷县,自负薪采梠,儿女饿殍者数人。久之,召补京兆府功曹。
上元二年冬,黄门侍郎、郑国公严武镇成都,奏为节度参谋、检校尚书工部员外郎,赐绯鱼袋。武与甫世旧,待遇甚隆。甫性褊躁,无器度,恃恩放恣,尝凭醉登武之床,瞪视武曰:“严挺之乃有此儿!”武虽急暴,不以为忤。甫于成都浣花里种竹植树,结庐枕江,纵酒啸咏,与田夫野老相狎荡,无拘检。严武过之,有时不冠,其傲诞如此。永泰元年夏,武卒,甫无所依。及郭英乂代武镇成都,英乂武人粗暴,无能刺谒①,乃游东蜀依高适。既至而适卒。是岁,崔宁杀英乂,杨子琳攻西川,蜀中大乱。甫以其家避乱荆、楚,扁舟下峡,未维舟而江陵乱,乃泝沿湘流,游衡山,寓居耒阳。甫尝游岳庙,为暴水所阻,旬日不得食。耒阳聂令知之,自棹舟迎甫而还。永泰二年,啖牛肉白酒,一夕而卒于耒阳,时年五十九。
子宗武,流落湖、湘而卒。元和中,宗武子嗣业,自耒阳迁甫之柩,归葬于偃师县西北首阳山之前。
天宝末诗人,甫与李白齐名,而白自负文格放达,讥甫龌龊,而有饭颗山之嘲诮。元和中,词人元稹论李、杜优劣曰:
予读诗至杜子美而知小大之有所总萃焉。始尧、舜之时,君臣以赓歌相和。是后诗人继作,历夏、殷、周千余年,仲尼缉拾选拣,取其干预教化之尤者三百,余无所闻。骚人作而怨愤之态繁,然犹云《风》、《雅》日近,尚相比拟。秦、汉已还,采诗之官既废,天下妖谣民讴、歌颂讽赋、曲度嬉戏之辞,亦随时间作。至汉武赋《柏梁》而七言之体具。苏子卿、李少卿之徒,尤工为五言。虽句读文律各异,雅郑之音亦杂,而辞意简远,指事言情,自非有为而为,则文不妄作。建安之后,天下之士遭罹兵战,曹氏父子鞍马间为文,往往横槊赋诗,故其遒壮抑扬、冤哀悲离之作,尤极于古。晋世风概稍存。宋、齐之间,教失根本,士以简谩翕习舒徐相尚,文章以风容色泽,放旷精清为高,盖吟写性灵、留连光景之文也,意义格力无取焉。陵迟②至于梁、陈,淫艳刻饰、佻巧小碎之词剧,又宋、齐之所不取也。
唐兴,学官大振,历世能者之文互出,而又沈、宋之流,研练精切,稳顺声势,谓之为律诗。由是之后,文体之变极焉。然而莫不好古者遗近,务华者去实,效齐、梁则不迨于魏、晋,工乐府则力屈于五言,律切则骨格不存,闲暇则纤秾莫备。至于子美,盖所谓上薄③《风》、《骚》,下该④沈、宋,言夺苏、李,气吞曹、刘,掩颜、谢之孤高,杂徐、庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。使仲尼考锻⑤其旨要,尚不知贵其多乎哉!苟以为能所不能,无可无不可,则诗人以来未有如子美者。
是时山东人李白,亦以文奇取称,时人谓之李、杜。予观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府诗歌,诚亦差肩于子美矣。至若铺陈终始,排比声韵,大或千言,次犹数百,词气豪迈,而风调清深,属对律切,而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰,况堂奥乎!
予尝欲条析其文,体别相附,与来者为之准,特病懒未就尔。
自后属文者,以稹论为是。甫有文集六十卷。
《旧唐书·杜甫传》卷一九○
[注 释]
①刺谒:投刺拜谒。刺,名帖。②陵迟:衰颓。③薄:接近。④该:通“赅”,总括。⑤考锻:考核推敲。
[相关史料]
太白仙才,然其持论不鄙齐、梁。子美诗圣,然其持论尚推卢、骆。譬之沧海,百川细流,无不容纳,所谓“不薄今人爱古人”也。虚心怜才,殊为可师。
贺贻孙《诗筏》
唐兴,官学大振,历世之文,能者互出,而又沈、宋之流,研练精切,稳顺志势,谓之为律诗。由是而后,文变之体极焉。然而莫不好古者遗近,务华者去实;效齐梁则不逮于魏晋,工乐府则力屈于五言;律切则骨格不存,闲暇则纤秾莫备。至于子美,盖所谓上薄风骚,下该沈、宋①,古傍苏、李②,乞夺曹、刘③,掩颜、谢④之孤高,杂徐、庾⑤之流丽,尽得古今之体势,而兼今人之所独专矣。
元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》
〔注 释〕
①沈、宋:沈佺期,宋之问。②苏、李:苏武、李陵,其五言诗实后人伪作。③曹、刘:曹操、刘琨。④颜、谢:颜延之、谢录运。⑤徐、庾:徐摛及子陵、庾肩吾及子信。
上一篇:《李辅国》历史评价与正史事迹,《李辅国》人物故事小传
下一篇:《杨复恭》历史评价与正史事迹,《杨复恭》人物故事小传