《月下独酌》之(举杯邀明月,对影成三人)原文翻译及赏析

《月下独酌》其一

花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。

《月下独酌》之(举杯邀明月,对影成三人)古诗赏析

原诗四首，这是第一首。

李白是一位具有远大抱负的诗人。但是，由于政治上的失意，理想的幻灭，诗人心中郁积了巨大的痛苦和忧愤。他常常借饮酒来排遣心中的苦闷，以求得精神上的慰藉。《月下独酌四首(其一)》写花间月下，对酒当歌，表现了深沉的孤独感。

诗一开始，便切入题旨：“花间一壶酒，独酌无相亲。”明月高悬的春夜，良辰美景深深吸引了诗人。他携一壶美酒，来到花间，准备痛饮一番。然而，诗人构置的氛围是单调而冷清的。“一壶酒”三字，已透出冷清之感;“独酌”二字，无限潦倒;“无相亲”重复言之，孤独和惆怅的心绪跃然纸上。

首二句是“抑”，三、四两句则是“扬”。

李白毕竟是一位旷达开朗的诗人，他突然异想天开：“举杯邀明月，对影成三人”。

诗人为了摆脱孤独，邀请天空的明月、地上的身影，跟自己作伴，举杯共饮，同患难，共悲欢。

但是，“月既不解饮，影徒随我身”，明月、影子毕竟是虚幻的朋友，明月不通人情，影子也不会饮酒，诗人不禁感到深深的遗憾。“既”字、“徒”字，感情色彩颇浓。诗人陶渊明《杂诗》云：“欲言无余和，挥杯劝孤影。”此四句或受其启发。李家瑞《停云阁诗话》评曰：“李诗‘举杯邀明月，对影成三人’，东坡喜其造句之工，屡用之。予读《南史·沈庆之传》，庆之谓人曰：‘我每履田园，有人时与马成三，无人则与马成二。’李诗殆本此。然庆之语不及李诗之妙耳。”孙洙《唐诗三百首》亦评曰：“月下独酌，诗偏幻出三人。月影伴说，反复推勘，愈形其独。”此时此刻，诗人李白无可奈何，没有办法，难道能让春宵虚度吗？

当然不能!诗人于是又说：“暂伴月将影，行乐须及春。”在丑恶的现实面前，通过“行乐”来缓解、或暂时忘却心中的郁闷。这虽然流露出诗人思想性格中的消极面，但我们不必过分苛责。这种“行乐”，与统治阶级的“及时行乐”有着本质的区别。

接着四句：“我歌月徘徊，我舞影零乱。醒时同交欢，醉后各分散”，诗中描绘了一幅形象生动的画面：诗人既歌且舞，时醒时醉，都离不开月光和影子，“三人”依依情深，相亲相知。

最后两句：“永结无情游，相期邈云汉”，把想象引向高远，整首诗进入了一个崭新的境界。诗人真诚地与月、影相约，作那忘情之游，借美好的天国仙境来倾吐对人世间的愤恨和厌恶。“无情游”，因月与影都无感情，故称无情游，与上文月、影不解人事相应。

这首诗表现了作者对所处现实的深切感受，通过写处境的恶劣和自身的孤独，表现了对现实的批判和否定，从而抒发了对美好事物的追求和向往。这首诗写作者花间饮酒，表现了难遇知音的深沉的孤独感，全诗实际上是李白的内心独白。这首诗具有浓郁的浪漫主义气息，有李白诗一贯的明朗豪放的风格。全诗想象丰富，构思奇妙。感情的抒发很有层次，由独到不独，由不独而独，再由独而不独，贯穿回环，起伏相间，极富曲折变化，给人以丰富的美感享受。沈德潜《唐诗别裁》赞誉此诗为：“脱口而出，纯乎天籁。此种诗人不易学。”

从诗题可见，“独”、“月”、“酒”三字是全诗之关键，而其中“独”字又是一篇之“诗眼”，李白的孤独感在其《独坐敬亭山》一诗中表现得亦很突出，可与此诗对读互证。诗人一生喜“月”爱“酒”，创作了大量咏月诗、饮酒诗，这首诗既咏月又写酒，且以“月”、“酒”衬“独”，堪称佳作。