纳兰《朝中措·蜀弦秦柱不关情》诗词赏析

纳兰词·朝中措

蜀弦秦柱不关情，尽日掩云屏。已惜轻翎退粉，更嫌弱絮为萍。东风多事，余寒吹散，烘暖微酲。看尽一帘红雨，为谁亲系花铃。

词译

当寂寞的眼神爱上伤春，聆听花开的声音也是一种销魂的美丽。想念的日子里，你会在心底轻吟一曲。

忧伤，在唇齿间轻轻流动，说与飞絮，诉与蝴蝶。然飞絮尚无语，蝴蝶亦翩翩。玉箫吹到肠断处，你便掩上了红窗。爱如落花飘零的美丽。春风不能解忧，只能断肠。

评析

这是一首描绘暮春之景和抒发伤春怨春之情的小词。

首句即说春日寂寂，百无聊赖，纵是有动听的乐曲也不能引起愉悦之情。“蜀弦秦柱不关情”，蜀弦，即蜀琴，泛指蜀中所制之琴。秦柱，犹秦弦，指秦国所制琴瑟之类的乐器。唐彦谦《汉代》：“别随秦柱促，愁为蜀弦么。”既然琴瑟逸韵都难以使她动情，那么就只有整日地掩上云母屏风，独自忧伤了。“尽日掩云屏”，而掩上屏风，又是因为窗外春景，不忍再睹。那外面是什么样的景致呢？“已惜轻翎退粉，更嫌弱絮为萍”，蝴蝶已经褪粉，柳絮也飘落水中，这预示着春事已消歇。“已惜”说明他的惋惜怜爱之情，而“更嫌”分明是一种懊恼的情怀了。此二句景语，已蓄伤春之意。

下阕转写薄情的东风。“东风多事，余寒吹散，烘暖微酲。”表面的意思是，东风真是多事，吹散了春日余寒，送来融融的暖意，令人陶醉。说“东风多事”，可是后两句“余寒吹散，烘暖微酲”，哪里是作怨语，分明是对春风褒奖有嘉嘛。这不是自相矛盾？且看后面一句，“看尽一帘红雨”，红雨，指落花纷纷如雨，李贺《将进酒》诗“桃花乱落红如雨”，史肃《杂诗》“一帘红雨枕书眠”，似为此句所本。那为何会花瓣散落如雨，满地落花狼藉？此一追问，便知当然是“东风多事”了。结合前三句，方知原来作者是怨东风带走了明媚的春光，尽管它吹散了余寒，送来了温暖，但它又摧残花落，令人心伤。

花是春天的象征，落花飘零满地，意味这万紫千红的春天也将匆匆而去。遂有了结尾句的叹问：“为谁亲系花铃？”花铃，指为防鸟雀而置的护花铃铛。据王仁裕《开元天宝遗事花上金铃》载，天宝初年，有一宁王，喜好声乐，风流蕴藉，诸王皆不如他。春天到来，他在后园中系上了很多的红丝为绳，缀满了金铃，系在花梢之上，遇见有鸟雀聚集在花枝，就令园吏敲击铃铛惊吓它们。后来，诸宫都效仿宁王此举，是为惜花。此处，作者反用“金铃”之典，意思是说东风刮得如此之甚，花瓣落成红雨，飘零殆尽，纵使惜花，在花枝上缀满金铃，可这又是为谁而系呢？“为谁亲系花铃”，结处此语，充满着愁绪无着，愁怀难遣的寂寞感和失落感。小词亦景亦情，其情中景，景中情自然浑融，空灵蕴藉，启人远神。