林景熙《蜃说(节选)》原文,注释,译文,赏析

林景熙:蜃说(节选)

林景熙

尝读《汉天文志》，载“海旁蜃气象楼台”，初未之信。庚寅季春，余避寇海滨。一日饭午，家僮走报怪事，曰：“海中忽涌数山，皆昔未尝有，父老观以为甚异。”余骇而出。会颍川主人走使邀余。既至，相携登聚远楼东望。第见沧溟浩渺中、矗如奇峰，联如叠巘，列如崪岫，隐见不常。移时、城郭、台榭、骤变歘起，如众大之区，数十万家，鱼鳞相比。中有浮图老子之宫，三门嵯峨，钟鼓楼翼其左右，檐牙历历，极公输巧不能过。又移时，或立如人，或散如兽，或列若旌旗之饰，瓮盎之器，诡异万千。日近晡，冉冉漫灭。向之有者安在?而海自若也!

《笔谈》记登州海市事，往往类此。余因始信。

噫嘻!秦之阿房，楚之章华，魏之铜雀，陈之临春、结绮，……突兀凌云者何限!运去代迁，荡为焦土，化为浮埃——是亦一蜃也。何暇蜃之异哉!

海市蜃楼，这种瞬息万变、奇异神秘的自然景观，见之者甚少，描摹者寥寥，以“说”体名篇者，更属罕见。林景熙的《蜃说》将耳闻、目见、感慨巧妙地融合起来，既描写了亲眼所见的蜃景，又抒发了国家兴亡之慨，读来自然而又曲折，生动而有深度，是一篇富于特色的山水游记散文。

文章开始，先写读《汉书·天文志》中“海旁蜃气象楼台”的记载，表示“未之信”，从反面落笔，既自然、恳切，又为下面写所见蜃景作了有力的反衬。接下来详述所见海市蜃楼的情景。时间是庚寅年即元世祖至元二十七年(1290)春末，地点在浙江东海之滨的仙口(今浙江平阳县东)，具体情景是：一天正吃午饭，家僮跑来报告海上出现怪事，本地父老也很诧异，作者便惊骇地出了门，正巧一位姓陈的主人派人前来邀请他(古楚相陈轸封颍川侯，故后人有以颖川代表陈姓之说)，于是大家同登海边聚远楼眺望奇景。这一段描写，突出人们怪、异、骇的反应，气氛紧迫，行动快速，情节逼真，不仅为进一步写景作了铺垫，多种人物无疑也是作者所述的见证人。

紧接着，作者以浓墨重彩，分三个层次描摹蜃景。先是宏伟的山景：只见浩渺的大海中，矗立者如奇峭的山峰，连绵者如重叠的山岭，横列者如险峻的峰峦，飘忽不定，时隐时现，过了一会儿，海上又骤然涌现城廓楼台的建筑稠密之区。其中有佛寺道观，三门巍峨，鼓楼翼列两侧，檐角飞耸，历历在目。其建筑之精美就是极尽鲁班的技艺也不能超过。这是写海市的山景、楼台之景，突出其景物的奇特和逼真形象。第三层写蜃景的变幻之美，或立如人，或散如走兽，或列如旌旗，或形如罈瓮器物。形状诡异，不可名状，变化莫测的万千蜃景，直至申时(下午三时至五时)才渐渐消散而去，大海又和平时一样了。文章至此，忽然笔路一转，又联系沈括的《梦溪笔谈》加以验证说：“余因是始信”，这样就与开头的“未之信”相照应。不仅使文势曲折起伏，而且增强了真实感和说服力。

文章最后一段，乃是借题发挥，借自然以论人事，发出了非比寻常的感慨。作者既末因机遇难逢而自得，也不为看到奇妙蜃景而陶醉，更非因印证史籍而满足，而是对历史发出感慨：不论秦始皇营建的阿房宫、楚灵王营建的章华台，还是曹操营建的铜雀台和陈后主的临春、结绮二阁，它们尽管豪华、雄伟，然而时过境迁，都已化为焦土尘埃，这不也是一大蜃景吗?哪有闲工夫为蜃楼幻景表示惊异呢?作者由登楼观海而至于思接千载，视通万里，从记载中的蜃楼、亲眼见的蜃楼写到千古帝王的楼台，联想自然、贴切。其中把人间的繁华比作蜃楼虚幻，隐含着对宋朝覆亡的深切感慨。

文章写景抒怀，自然畅达，真切深沉，曲尽其意，将山水散文赋予“说”体特点，读来耐人寻味。