王国维《人间词话·文山之风骨》经典解读
文山之风骨
文文山词,风骨甚高,亦有境界,远在圣与、叔夏、公谨诸公之上。亦如明初诚意伯词,非季迪、孟载诸人所敢望也。
此则,王国维先将文天祥和南宋词人王沂孙、张炎、周密相比,称文天祥在他们之上;再将文天祥和明初词人刘基、高起、杨基相比,称这三人就算踮起脚都望不到文天祥的高度。
王国维肯定的是文天祥词的风骨甚高,并且词中更有境界可观。
风骨是文风,文如其人,骨格风高,文章才至真至诚,方能不隔;境界是作词者的功力,两者都居,那便是名篇佳句了。
其实,最应该和文天祥作对比的,应该是辛弃疾。
“国家不幸诗家幸”,两人都生于乱世怀才不遇,空生这忧国忧民之心,辛弃疾的词更倾向于英雄之豪,而文天祥的词更多的倾向于文人之秀。
文天祥写得比较好的是诗歌,他前期的作品比较平庸,在宋末抗元时期,从戎的命运叫他备尝坎坷,他的诗歌里也有了动人心魄的力量。
他出使元营直至慷慨就义,在《过零丁洋》里悲怆激奋,格高千古:
过零丁洋
文天祥
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
“人生自古谁无死,留取丹心照汗青!”高风亮节千古绝唱,刚毅正大的人性风华!
山河如柳絮般在狂风肆虐中支离破碎,身世如浮萍般在冷雨摧残下颠沛流离。昔日兵败时的惶恐依旧,人生孤苦,固有一死,若能用我的赤胆忠心照耀青史则死而无憾。
沁园春·至元间留燕山作
文天祥
为子死孝,为臣死忠,死又何妨。自光岳气分,士无全节,君臣义缺,谁负刚肠。骂贼睢阳,爱君许远,留得声名万古香。后来者,无二公之操,百炼之钢。
人生翕欻云亡。好烈烈轰轰做一场。使当时卖国,甘心降虏,受人唾骂,安得留芳。古庙幽沉,仪容俨雅,枯木寒鸦几夕阳。邮亭下,有奸雄过此,仔细思量。
“好烈烈轰轰做一场”便是开阔意境,高格风骨。
“古庙幽沉,仪容俨雅”指的是宋亡后,亡国之臣也要保持自己的尊严。“枯木寒鸦几夕阳”,这一句更是不胜悲凄之意,本就是枯木,只有寒鸦相伴,可是这样的枯木连夕阳都不能再享受多时了,真是国之垂垂朽矣。
“邮亭下,有奸雄过此,仔细思量。”最后一句更显得词人的爱国之深。国破家亡,自己之命尚不保,却还一腔悲愤地谴责导致国家如此下场的奸臣贼子!爱国如斯,却是心痛如何,下场又如何?
【注】
文天祥(1236年6月6日至1283年1月9日),汉族,吉州庐陵(今江西吉安县)人,民族英雄,初名云孙,字天祥。选中贡士后,换以天祥为名,改字履善。宝祐四年(1256年)中状元后再改字宋瑞,后因住过文山,而号文山,又号浮休道人。文天祥以忠烈名传后世,受俘期间,元世祖以高官厚禄劝降,文天祥宁死不屈,从容赴义,生平事迹被后世称许,与陆秀夫、张世杰并称为“宋末三杰”。圣与、叔夏、公谨,分别指南宋词人王沂孙、张炎、周密。
上一篇:王国维《人间词话·文体尊卑论》经典解读
下一篇:王国维《人间词话·无一语道著》经典解读