王国维《人间词话·明清人论词之失》经典解读
明清人论词之失
明季国初诸老之论词,大似袁简斋之论诗,其失也,纤小而轻薄。竹垞以降之论词者,大似沈归愚,其失也,枯槁而庸陋。
明季国初之诸老就是指陈子龙、李雯、朱彝尊、汪森、宋征舆等。王国维说他们论词就如同袁枚论诗,失之于纤小轻薄。
袁枚(1716-1797),清代诗人、诗论家,字子才,号简斋,又称随园主人、随园老人。袁枚在诗学上倡导“性灵说”,主张文字要顺从人的自然本性,文字是人内心情感的真实流露,不是发自内心而言,就不能下笔成文,并认为:“自三百篇至今日,凡诗之传者,都是性灵,不关堆垛。”但是袁枚的作品在突出人内心的神韵情趣的同时,忽略了社会现实,太过于张扬个性,题材的涉及面狭窄。
王国维对袁枚的评价:“纤小而轻薄。”就是说袁枚太过于强调抒写人的内心情感,而忽略了诗词形式上的美感。
“竹垞以降”就是指张惠言、周济、谭献、冯煦等。竹垞就是朱彝尊,朱彝尊是清初浙西派的代表,他们奉姜夔、张炎为词坛正宗,主张词风“清空”。
浙西派和沈德潜都主张诗词要为封建政治服务,他们的词都好发空言,讲求形式,无真情实感,所以王国维说他们的词“枯槁而庸陋”。
上一篇:王国维《人间词话·开通押之祖》经典解读
下一篇:王国维《人间词话·景语皆情语》经典解读