韩信周瑜
韩信 周瑜
【原文】
世言韩信伐赵,赵广武君[1]请以奇兵塞井陉口,绝其粮道,成安君不听。信使间人窥,知其不用广武君策,还报,则大喜,乃敢引兵遂下,遂胜赵。使广武计行,信且成禽,信盖自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁,部将黄盖献火攻之策,会[2]东南风急[3],悉烧操船,军遂败。使天无大风,黄盖不进计,则瑜未必胜。是二说者,皆不善观人者也。夫以韩信敌陈馀,犹以猛虎当羊豕尔。信与汉王语,请北举燕、赵,正使井陉不得进,必有他奇策矣。其与广武君言曰:“向使成安君听子计,仆亦禽矣。”盖谦以求言之词也。方孙权问计于周瑜,瑜已言操冒行四患,将军禽之宜在今日。刘备见瑜,恨其兵少。瑜曰:“此自足用,豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说,其必有以制胜矣。不然,何以为信、瑜?
【注释】
[1]广武君:指楚汉相争时赵国谋臣李左车。李封广武君,故称。韩信、张耳攻赵时,赵权臣成安君陈馀不听广武君之言,以至兵败。韩信获广武君而师事之,广武君遂为之筹策下燕齐之地,见《史记·淮阴侯列传》。[2]会:正好赶上。[3]急:猛烈的,急速的。
【译文】
世人都说韩信讨伐赵国时,赵国的广武君请求用奇兵堵住井陉口,来断绝敌军的粮道,成安君没有采纳他的建议。韩信派遣间谍探听赵国的情况,间谍打听到成安君没有采纳广武君的建议,回来向韩信报告,韩信非常高兴,于是立刻率军攻打赵国,结果战胜了赵国。如果成安君采纳广武君的计策,那么韩信就会被擒住,这大概是韩信自己说的话。周瑜在赤壁对阵曹操之时,部将黄盖提出火攻的策略,正好遇上猛烈的东南风,这才烧毁了曹操所有的战船,曹军大败。如果那天没有刮起东南风,黄盖也没有提出火攻的策略,那么周瑜就不一定会战胜曹军。这两种说法,都是不善于观察人。如果让韩信去对付陈馀,就像让猛虎去对付猪一样。韩信对汉王刘邦说,请求从北面攻取燕国、赵国,若井陉口被堵住,他一定还会想出其他的妙计来应对。韩信对广武君说:“如果成安君听了您的计策,我就要战败被擒了。”这大概就是韩信故意谦虚以求广武君畅所欲言的说法。当孙权询问周瑜如何战胜曹军时,周瑜已经说出了曹操进军的四种弊端,并说出曹操被擒应该就在今日。刘备见到周瑜,嫌周瑜的军队太少。周瑜说:“这些人已经足够用了,您在豫州就看我怎么战胜曹军吧!”如果没有火攻之计,周瑜必定有其他方法来战胜曹军。如果不是这样,那他们还是韩信、周瑜吗?
【评析】
但凡胸怀大志、真正聪明之人,其成功绝不是凭借一时的侥幸和小聪明而取胜的。文章中,有人认为韩信之所以一举攻下赵国,是因为成安君没有采纳广武君的意见,这种认为者都是不善于观察的人,文中说道,在韩信讨伐赵国之前,韩信已经派间谍到赵国打听过赵国的情况,当韩信得知成安君没有采纳广武君的意见后,才随机应变,采取了攻城的计策,若是间谍得到的情况是成安君听从了广武君的意见,那么韩信也一定会随机应变,采取另一种攻城计策的。文中又说,有人认为,如果黄盖没有提出火的攻略,也没有遇到强烈的东南风,那周瑜不一定会战胜曹军,曹军也不一定失败,这种论点同样也是不对的。如果黄盖没有提出火攻的计策,也没有刮起东南风,那么周瑜肯定也会与众大臣商量其他对策的。韩信、周瑜在面对困境时,临危不乱,都是善于随机应变的人。
上一篇:《容斋随笔·陈轸之说疏》译文与赏析
下一篇:《容斋随笔·韩公称李杜》译文与赏析