《时间》作品分析

日本内向派^*作家黑井千次^*的代表作，曾获1969年度艺术选奖的新人奖。作品以1959年日本的“五一流血事件”为背景，对比着写出主人公的“时间”与过去的同学三浦的“时间”的不同意义。主人公曾参加过学生运动，现在成为一流企业的公司职员。对这位已即将升为科长的人来说，“时间”是人生的昨天，是混沌不透明的日常生活。但他参加同窗会时，发现还有另一种“时间”。他的同学三浦，在“五一流血事件”中以嫌疑犯被捕，在监狱中渡过了十五年被告生涯。对他来说，“时间”是远离日常生活的、静止的。主人公作为证人参加了对三浦的审判会，三浦在法庭上说：“以嫌疑犯被捕时我十九岁。十五年后，我还是被告。……十五年的时间，我没什么变化，因为被告是不允许变化的。……最后，就算能证明我无罪，又能怎样?我被剥夺的‘时间’已回不来了。”三浦的“时间”似乎在不断发出质问：“你们将怎样对待过去?你们将怎样将过去与现在连接起来?又将怎样向未来延续?”主人公以为应该将自己的“时间”正当化，又无所适从。他感到负疚于三浦，可又觉得三浦的“时间”也是由自己这样一些人支撑着的。他说，三浦的时间观念，是否太偏于伦理性。

作品的真正意义，不在于就过去的事件指责现在，而在于立足于现在的工业生产社会中，面对过去的伦理性，在横向社会与纵向历史的相交点上，探求存在的意义。