中国文艺美学要略·论著·《答李翊书》
唐韩愈写于贞元十七年。李翊,唐代较有名气的古文家,韩愈的朋友兼学生。《答李翊书》是韩愈阐述自己的“文以明道”,鼓吹形式革新的理论观点的较有代表性的一篇文章。
首先,韩愈认为要作好文章就得加强道的修养。道是文的根基“养其根而竢其实,加其膏而希其光。根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔”,只有先做有道德的人,而后才能成为有作为的文人: “仁义之人,其言蔼如也。”但这里着重强调的还是书本修养。
其次,学道作文是有一个由幼稚到成熟的过程。开始时是“非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存,……当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!”然后,辨古书之正伪,也能自有所得:“当取于心而注于手也,汩汩然来矣。”通过艰苦历程,以达到的目标则是: “浩乎其沛然矣。吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉”。揭示了学习创作的一般过程。但韩愈认为,即使这样,也不能就此停止道的学习,学道是终身之事。实现上述要求,就须有坚定的信心,执着的信念,不以他人的毁誉为转移。 “其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。”做到这一点,还须有“处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷”的精神。这些看法都是可取的。
最后,韩愈还与孟子的“养气说”一致,提出了文以气为先的见解。他说:“气,水也;言,浮物也,水大而物之浮者大小毕浮。气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜。”这实际上涉及到一个重要的文艺心理学内容,即从创作角度来看,学习的内容不是直接化为文章的内容,学习更重要的是培养人的内在文气,这种气势虽然更为抽象,但却又更为直接地影响了一个人的遣词造句、安排章节过渡等。而文字或媒介的运用决不是孤立的。它是依赖于人的内在才情的。这在当时又有反对矫揉造作文风的意义,并在一定程度上影响了苏洵、苏轼等的文学主张。
上一篇:中国文艺美学要略·论著·《答吴武陵论非国语书》
下一篇:中国文艺美学要略·论著·《红楼梦评论》